アカウント名:
パスワード:
供給不足の一方で、需要増大に対応するため児童労働や人身売買が横行しているなどの話もあるし、またカカオ農家自体はほとんど儲からない [cnn.co.jp]という実情も。
個人的にはフェアトレードでココア農家と生産地域に十分な利益還元がのぞめるなら、チョコレートは今の倍の値段がついていてもいいと思う。チョコレートは人を幸せに出来る食べ物だから、それに関わる全ての人が笑顔であって欲しいと思うし、またそれだけの価値もあると思うので。
フェアトレードの恩恵に与かれるのは・道路等の出荷のためのインフラがある程度整っている・農地や生産のための種・苗や各種資材とか出荷や流通ルートを牛耳る寄生地主やマフィアみたいな連中がいない恵まれた方の生産地が殆どで、フェアトレードは先進国の免罪符でしかないとの
まぁ安全地帯からどんなにきれい事言って金を積んでも現地で中抜きされたら両損でしかないもんなぁ。
なんでこの手の話ってこんなにもうまくいかないんだろうな。カカオしかりコーヒー豆しかり。チョコもコーヒーも好きだけど、だからこそ正当な対価を支払って気持よく味わいたいものだが。#というか、コーヒー豆もカカオも原材料に過ぎないんだし、それの金額が2倍3倍になっても製品の値段には数%しか影響ないんじゃないか。
まあ、そもそもカカオにしろコーヒーにしろ、多かれ少なかれ経済格差を利用したアンフェアトレード(半奴隷産業)で成り立ってますから。フェアトレードだって量産化手段ではなくコスト増を招く手段なんですから、そのフィードバックが生産量に波及するのは考えられることです。ツリー元にもありますがフェアトレードなんて(労働資本の国では)実質タダの就業制限なんですから。そういう国が人をいたわれだのと社会主義的なことを言われ始めれば淘汰=生産量不足が起きるのは必至です。#そういう視点を推奨するわけじゃないが、「百姓貴族」を読めば何となく察せられるのではないか
ましてカカオは食料作物ではないので、供給量不足は規定事項です。供給量不足といいますが、先進国が上も下もチョコを消費するようになるからこそなんです。日本でさえ100円ショップとかいう不当無労詐取産業に大量の安チョコが並んでいるんですから実感できるのではないでしょうか。いわんや東アジア某国が輸出用(自分が食べるものでない用)に輸入したカカオなどはまさに無駄のいい例です。つまりガーナの農家の苦労が正しく買い手側にフィードバックされていない。買い手側の消費形態もアンフェアなんですね。
#そもそも砂糖で世界中の奴隷を消費しまくった [asahi-net.or.jp]あの国が先物市場を置いている [chocolate-cocoa.com]という時点で歪みは始まっているのかも。#児童労働がフェアトレード問題の根源なんですが、じゃあ購入国は児童を働かせるほどの経済格差をどう解消するつもりなんでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
フェアトレード (スコア:5, 参考になる)
供給不足の一方で、需要増大に対応するため児童労働や人身売買が横行しているなどの話もあるし、またカカオ農家自体はほとんど儲からない [cnn.co.jp]という実情も。
個人的にはフェアトレードでココア農家と生産地域に十分な利益還元がのぞめるなら、チョコレートは今の倍の値段がついていてもいいと思う。
チョコレートは人を幸せに出来る食べ物だから、それに関わる全ての人が笑顔であって欲しいと思うし、またそれだけの価値もあると思うので。
# 爆言のち漏電中… :D
Re: (スコア:5, 興味深い)
フェアトレードの恩恵に与かれるのは
・道路等の出荷のためのインフラがある程度整っている
・農地や生産のための種・苗や各種資材とか出荷や流通ルートを牛耳る寄生地主やマフィアみたいな連中がいない
恵まれた方の生産地が殆どで、フェアトレードは先進国の免罪符でしかないとの
Re: (スコア:0)
まぁ安全地帯からどんなにきれい事言って金を積んでも
現地で中抜きされたら両損でしかないもんなぁ。
Re: (スコア:2)
なんでこの手の話ってこんなにもうまくいかないんだろうな。カカオしかりコーヒー豆しかり。
チョコもコーヒーも好きだけど、だからこそ正当な対価を支払って気持よく味わいたいものだが。
#というか、コーヒー豆もカカオも原材料に過ぎないんだし、それの金額が2倍3倍になっても製品の値段には数%しか影響ないんじゃないか。
Re:フェアトレード (スコア:1)
まあ、そもそもカカオにしろコーヒーにしろ、多かれ少なかれ経済格差を利用したアンフェアトレード(半奴隷産業)で成り立ってますから。
フェアトレードだって量産化手段ではなくコスト増を招く手段なんですから、そのフィードバックが生産量に波及するのは考えられることです。
ツリー元にもありますがフェアトレードなんて(労働資本の国では)実質タダの就業制限なんですから。
そういう国が人をいたわれだのと社会主義的なことを言われ始めれば淘汰=生産量不足が起きるのは必至です。
#そういう視点を推奨するわけじゃないが、「百姓貴族」を読めば何となく察せられるのではないか
ましてカカオは食料作物ではないので、供給量不足は規定事項です。
供給量不足といいますが、先進国が上も下もチョコを消費するようになるからこそなんです。
日本でさえ100円ショップとかいう不当無労詐取産業に大量の安チョコが並んでいるんですから実感できるのではないでしょうか。
いわんや東アジア某国が輸出用(自分が食べるものでない用)に輸入したカカオなどはまさに無駄のいい例です。
つまりガーナの農家の苦労が正しく買い手側にフィードバックされていない。買い手側の消費形態もアンフェアなんですね。
#そもそも砂糖で世界中の奴隷を消費しまくった [asahi-net.or.jp]あの国が先物市場を置いている [chocolate-cocoa.com]という時点で歪みは始まっているのかも。
#児童労働がフェアトレード問題の根源なんですが、じゃあ購入国は児童を働かせるほどの経済格差をどう解消するつもりなんでしょうね?