アカウント名:
パスワード:
4ms ~ 6ms かぁ... 誰かリポートを是非。
意味がないと言い切ってしまうその自信はどこからくるのだろう? 何か根拠があったら教えてよ。
私はAPCのBack UPS Pro 300VA(切り替え最大 8ms)とOMROM BX50XF (切り替え最大10ms)を使っていますが問題がでたことはありませ ん。ただしUPSが動作したのは、ブレーカーが落ちた時としょぼい 電源工事のエアコンモーター起動時だけですが。これだけ救えれば 私には十分意味がありますね。
あとは電源側の問題もありますが、私の使っているPCの電源は6,000 円ケース付属(一代前)と1,980円(現在)の安物です。1波抜けに対応 できない電源は寿命と思っていいんじゃないかな。(自信が無いの でPC電源の専門家に話を聞きたいところだ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
リレーで"カッチャン"? (スコア:1, 興味深い)
意味ないですよね。
安価なUPSだとリレーで"カッチャン"方式が採用されていて、意味を
なさないことがあります。
大型のUPSを扱ったことがある関係上、常時インバータ方式でないと
不安でたまりません。
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:2, 参考になる)
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:0)
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:0)
4ms ~ 6ms かぁ... 誰かリポートを是非。
こちらをどうぞ (スコア:3, 参考になる)
4-6msだと、一番安価な常時商用給電方式ですね。
APCでも2-4msって書いてあるので、まあ同じくらいと言ってもいいのかなぁ。
ですが、CD-R焼きマニアにはお薦めできません。
安定化電源の代わりになるのは常時インバータ給電方式です。
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:0)
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:1, 参考になる)
意味がないと言い切ってしまうその自信はどこからくるのだろう? 何か根拠があったら教えてよ。
私はAPCのBack UPS Pro 300VA(切り替え最大 8ms)とOMROM BX50XF (切り替え最大10ms)を使っていますが問題がでたことはありませ ん。ただしUPSが動作したのは、ブレーカーが落ちた時としょぼい 電源工事のエアコンモーター起動時だけですが。これだけ救えれば 私には十分意味がありますね。
あとは電源側の問題もありますが、私の使っているPCの電源は6,000 円ケース付属(一代前)と1,980円(現在)の安物です。1波抜けに対応 できない電源は寿命と思っていいんじゃないかな。(自信が無いの でPC電源の専門家に話を聞きたいところだ)
Re:リレーで"カッチャン"? (スコア:0)
PC のみの電源確保できませんが、例えば星野金属の外部電源 [soldam.co.jp]と差し替えるだけとかならそれなりに便利かと思ったです。