アカウント名:
パスワード:
一般的な意味での「冤罪」の定義 [goo.ne.jp]
要するに、運営会社が定義する「罪」の妥当性を誰も認めてないからこういう展開になるわけやね。とんでもなく恣意的な基準に合致してしまうことが罪といえるのか、って話。そんなに無茶な表現だとも思わんが。
基準の妥当性についての議論の余地は当然ありますが 基準に基づいて処罰がなされているようであり 処罰者はその基準に合致しているようなので 少なくとも一般的な意味での冤罪という言葉はこの件に関しては妥当しないように思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
思うところ (スコア:0)
今回の件は冤罪があったことを前提として
(場合によってはほとんどが冤罪であるとすら解釈されて)
各種議論が展開されています
しかし、多くの冤罪主張者は匿名掲示板に匿名で書いたにすぎず
公知で名前が公表されているにもかかわらず
キャラクター名を添えて冤罪主張をするプレイヤーは極僅かに過ぎません
この点で冤罪が「多数」発生しているという表現には疑問があります
自分のプレイ日記を公表しているような場合は
たとえ自分が何らかの不正行為に加担していたとしても
それを認めるわけにはいきませんから冤罪を主張するに決まっています
この点でプレイ日記を公表するタイプの
ファンサイト管理人の冤罪主張の信憑性にも疑問があります
基準に合致せずBANされたとするならば冤罪主張もいいでしょうが
具体的に名前が挙がるようなプレイヤーは基準を満たしていることを認めている場合が多いです
基準の妥当性についての議論の余地は当然ありますが
基準に基づいて処罰がなされているようであり
処罰者はその基準に合致しているようなので
少なくとも一般的な意味での冤罪という言葉はこの件に関しては妥当しないように思います
プレイヤーが管理会社を非難するのはプレイヤーの権利みたいなものですから
別にかまわないと思いますが
ここの様にある程度報道を旨とし客観性を要求される場では
冷静なる判断と憶測と噂だけの記事は書かないようお願いしたいです
Re:思うところ (スコア:1)
記事自体には問題があるが、
運営会社の障害対応、賠償、サービスの提供に
現実の金融関係のシステム運営レベルを要求しているのではないかと。
金融機関と例を出したのはより生活に密着したという比喩だが、
補償が考えうる最善の方法が取られるという意味でとって頂きたい。
まぁ、それならそもそもプレイするなと言いたくもなるが
自分の人生の時間を(たとえ自分の身勝手な理由であるにしろ、ないにしろ)
費やしたものにはそれなりの愛着が湧くということだろう。
サイト自体の記事の質であったりと記事に対する想いはひとそれぞれ
あれど、
ここは寛容さを見せて欲しいところだと私は思う。
バランスは非常に難しいとは思うのだけれど。
自分は、帰宅したら自宅が荒らされていたくらいの
気持ちになってこの記事を受け止めてみたわけだが。
-- 頼りない迷い猫のじざべる。(typo s/jizabel/jezabel)
Re:思うところ (スコア:0)
一般的な意味での「冤罪」の定義 [goo.ne.jp]
要するに、運営会社が定義する「罪」の妥当性を誰も認めてないからこういう展開になるわけやね。とんでもなく恣意的な基準に合致してしまうことが罪といえるのか、って話。そんなに無茶な表現だとも思わんが。
Re:思うところ (スコア:0)
Re:思うところ (スコア:0)
冤罪で投獄されるようなことがあった場合、
非難と多額の賠償は免れないと思うよ。
仕事に置き換えて同様。
企業イメージ-20ぐらいですかね。