パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Soundhouseの異業種参入でUPSに価格破壊」記事へのコメント

  • 本来リスク軽減のために入れる機器なのに安全規格について
    ページで言及ないってのはどうよ・・・とおもいました。
    リアパネルもEngineering Sampleみたいなノッペラボウの写真だし。

    業務に使うなんてのは性能的にもナンセンスだとは思いますが、
    家で使うにも不良UPSのせいで家が燃えたらしゃれにならんので。

    最近の安価な機器は流れが速いせいか練りこみ不足とか品質確保
    されないままに売られちゃってるようなのが目立つ気がするので、
    安いからといって飛びついたら火傷するんじゃないかとつい
    思います。公開されてるスペックもあまりたいしたことないし・・・

    うちはAPCのが2発動いてますので買う予定なしですが、
    安いだけで飛びついてあとで泣く人が出なければいいけど。

    どなたか転ばぬ先の杖で腹切&人柱になって、買って分解やら
    パーツ吟味やらロードテストしていただくことキボーン。

    ついでに。
    ここがSoundhouse掲示板のようですが、誰か質問してみる?:
    http://202.33.134.151/bbs_onkyou/onkyou_index.htm
    --
    -- (ま)
    • by SteppingWind (2654) on 2003年03月03日 17時13分 (#271674)

      サウンド機器の為のUPSとしたら, 使用時には常に周囲に誰かがいるという前提が立てられますから, 通常のサーバ用のUPS等の様に無人(に近い状態)での24時間運転とは安全基準を別にしても良いように思えます.

      ですから, このUPSをPC用途で使うとしたら電圧変動・瞬停対策と割り切って, PCの電源を切る際には一緒にUPSの電源も切るというような使い方にするべきなのかもしれませんね. そう考えれば値段相応なのかも.

      親コメント
      • >サウンド機器の為のUPSとしたら, 使用時には常に周囲に誰かがいる
        >という前提が立てられますから, 通常のサーバ用のUPS等の様に無人
        >(に近い状態)での24時間運転とは安全基準を別にしても良いように
        >思えます.

        いちおう、取り扱いの店が店なだけに、音響機器のためなら
        まぁいいのかな・・・とか思ったんですが、結構忙しい本番で
        発火や異常に目配りしてなきゃいけないってのは現実的じゃない
        のでは?

        それに堂々と「サーバクラスにも使用可能」という文言が件の
        製品紹介ページにあったりしたので思わず不安になりました。
        どう考えてもサーバに必要な要件をしっかり念頭に置いているとは
        思えず・・・でしたので、そういうコピーにつられてデスクトップ
        のバックアップならいいか・・・と買ってそれにすら使えないと
        なったらアレです。

        > そう考えれば値段相応なのかも.

        これは同意・・・かな。現物に接してみないとわからんです。

        とりあえずいい製品が安く出ることについては歓迎できるので、
        自信あるならちゃんとなおのこと説明やら表示やらしてくれと。
        --
        -- (ま)
        親コメント
    • 安全性もそうだけど、こいつ自体の故障率は、どうなんでしょうね?
      停電する前に、UPSの故障でシステム止まったら、本末転倒...
      --
      -- Buy It When You Found It --
      親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...