アカウント名:
パスワード:
オフロードバイクに乗ってるが、ABSなんかついてたら危なくてしょうがない。リアをロックさせる必要もあるし、場合によってはフロントもロックさせる。トライアル車が除外されているのは、白バイ対策?
>安い輸入車が締め出されるのかな?
これをやりたいんだろうね。新しい非関税障壁ができるということだ。
「バカ法律」と切って捨てるのはいかがなものでしょうか。路上でバイクを利用する、大多数の(しかも運転技量が低い人)に恩恵があるからこそ法律で義務化したのでは?オフロードバイクでタイヤをロックさせる必要があるからといってそれ以外のバイクにも全てABSをつけるなというのは、私には暴論に見えますが。
>それ以外のバイクにも全てABSをつけるなというのは、私には暴論に見えますが。
それはあなたの空目でしょ。どこに書いてある?
別ACだけど、それが今回の国交省の趣旨に反論しているあなたの意見じゃないの?
「義務付ける」→「やだ」→「禁止するな」→「え?」ってながれ
「バカ法律」の部分がそう見えるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
バイクの特性を知らない役人がつくったバカ法律 (スコア:4, 参考になる)
オフロードバイクに乗ってるが、ABSなんかついてたら危なくてしょうがない。
リアをロックさせる必要もあるし、場合によってはフロントもロックさせる。
トライアル車が除外されているのは、白バイ対策?
>安い輸入車が締め出されるのかな?
これをやりたいんだろうね。
新しい非関税障壁ができるということだ。
Re: (スコア:0)
「バカ法律」と切って捨てるのはいかがなものでしょうか。
路上でバイクを利用する、大多数の(しかも運転技量が低い人)に
恩恵があるからこそ法律で義務化したのでは?
オフロードバイクでタイヤをロックさせる必要があるからといって
それ以外のバイクにも全てABSをつけるなというのは、私には暴論に見えますが。
Re:バイクの特性を知らない役人がつくったバカ法律 (スコア:3)
>それ以外のバイクにも全てABSをつけるなというのは、私には暴論に見えますが。
それはあなたの空目でしょ。どこに書いてある?
Re: (スコア:0)
別ACだけど、それが今回の国交省の趣旨に反論しているあなたの意見じゃないの?
Re: (スコア:0)
「義務付ける」→「やだ」→「禁止するな」→「え?」
ってながれ
Re: (スコア:0)
「バカ法律」の部分がそう見えるね。