アカウント名:
パスワード:
イスラム教では女性に対し制限を課すことが多い傾向があり、この発言もそれに基づくものだと思われる。
「イスラム教では女性に対し制限を課すことが多い傾向があ（る）」ということ、「この発言もそれに基づくものだと思われる」ことについて、何か根拠はあるのでしょうか？
参考までに、イスラム圏以外でも、このような発言は行われています。たとえば、今年の１月には、NHK経営委員の長谷川三千子氏が「『性別役割分担』は哺乳動物の一員である人間にとって、きわめて自然」との、同種の発言を行っています。
長谷川氏の信仰については知りませんが、他の発言などから読み取る限り、ムスリムである可能性は限りなく低いと考えます。
同じ啓典の民で有っても、キリスト教は堕落し平等思想に染まった世俗への妥協としてあからさまな女性への制限を主張し無く成ってるからね。 キリスト教諸宗派は其れでも女性牧師司祭は最後の砦として峻拒してるが。 イスラムでの女性の容姿隠蔽は男性の所有物としての価値保護だけど、確か'60年代位までカトリックでは汚れた存在としての女性はミサ中はベール着用義務が有った筈。 儒教的封建制度下での女性の扱いは御存知の通りで、其の旧習に阿る女性も眼前に有り、非難批判されて居る訳です。 に比べイスラムでは批判する事すらも禁止程度が良くて抑圧誹謗を受けてる訳ですから、朝日の記者の表現は妥当でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
イスラムについて言及する根拠は？ (スコア:1)
「イスラム教では女性に対し制限を課すことが多い傾向があ（る）」ということ、「この発言もそれに基づくものだと思われる」ことについて、何か根拠はあるのでしょうか？
参考までに、イスラム圏以外でも、このような発言は行われています。たとえば、今年の１月には、NHK経営委員の長谷川三千子氏が「『性別役割分担』は哺乳動物の一員である人間にとって、きわめて自然」との、同種の発言を行っています。
長谷川氏の信仰については知りませんが、他の発言などから読み取る限り、ムスリムである可能性は限りなく低いと考えます。
Re:イスラムについて言及する根拠は？ (スコア:1)
同じ啓典の民で有っても、キリスト教は堕落し平等思想に染まった世俗への妥協としてあからさまな女性への制限を主張し無く成ってるからね。 キリスト教諸宗派は其れでも女性牧師司祭は最後の砦として峻拒してるが。 イスラムでの女性の容姿隠蔽は男性の所有物としての価値保護だけど、確か'60年代位までカトリックでは汚れた存在としての女性はミサ中はベール着用義務が有った筈。 儒教的封建制度下での女性の扱いは御存知の通りで、其の旧習に阿る女性も眼前に有り、非難批判されて居る訳です。 に比べイスラムでは批判する事すらも禁止程度が良くて抑圧誹謗を受けてる訳ですから、朝日の記者の表現は妥当でしょう。