「韓国政府、書店を救うため再販制度を改正」記事へのコメント

販売価格維持は文化保護のためではない

[Anonymous Coward]

再販制度の意義は文化保護（著作者への報酬確保等）という声がありますが
実際は小売店からの要望が強いというのが現実です。
古くは化粧品の定価販売、家電製品等のメーカー希望小売価格の提示……
私がある業界でメーカー販社（問屋）をしていたときは、小売店からよく
「別の店が値引き販売をしていた。定価（カタログ価格）を守らせろ！」と
お叱り……ご要望を受けたものでした。
やんわりと伝える程度のことはしていましたが、もちろんそんな権限はありません。

Re:

[Anonymous Coward]

書店は文化の担い手の一つなんだから間違いじゃ無いだろ
Amazonの「コンテンツ？あぁあの金の成る木」みたいなノリが普通だと思ってはいけませんよ

Re:

[Anonymous Coward]

在庫リスクを一切取らない棚貸しが、「文化の担い手」を名乗るのはおこがましくないですか
世の中は、リスクを取らないなら、単に体力のデカい側のプレイヤーが勝つことになってる

Re:

[Anonymous Coward]

書店の主要な機能は販売そのものより本のショールームにあるような気もする。

Re:

[Anonymous Coward]

文化を担ってるのはジュンク堂クラスの規模の店であって、そういう店は全国トータルでも1000店ぐらいだと思う。
その他の「街の本屋」が、今後どうやっていくかというと、、どうやっていくんでしょうね…

Re:販売価格維持は文化保護のためではない

[ma_kon2 (9679)]

その中で，雑誌依存が高かったところがバタバタ倒れてる，ってのが現状。
日本の場合，教科書の取り次ぎとかあるから，最小限は残るようになってる。
でも，韓国の現状は洒落にならないし，人ごとでもないんだよな。

Re:

[Anonymous Coward]

よく分かってないから的外れかも知れないけど、最近の「オープン価格」というのが大嫌いな一消費者です。
店舗に行かなきゃ(店舗の広告を見なきゃ)値段が分からないのが、すごく気持ち悪いです。

Re:

[Anonymous Coward]

オープン価格というのは、最近ではありませんよ。
あなたのような無能で怠惰な消費者のために、
他の消費者が不当な「定価」購入を押し付けられるのは迷惑そのものです。

Re:

[Anonymous Coward]

物の価値を理解せず、ひたすら「まだ努力できるはずだ！もっと安くしろ！」と叫ぶだけの無能の方が害悪ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

定価で売って欲しいという話でないのは無能でなければ分かる。
元コメの説明も足りないが、それでも無能でなければそんな妙な勘違いはしない。