「普段使う句読点」記事へのコメント

昔からの疑問でしたが、、、

[Jadawin (2174)]

なぜ、昔の人は縦書きと横書きとで句読点を変えなければいけない*1と思ったのでしょうね。

注1：あくまでも「、。」に対する「，。」や「，．」の話。縦書きフォントではなくて。

＃「、」が幅を取るのを嫌ったのかな？

(配点各５点)

[Anonymous Coward]

問１　「昔の人」とは誰の事ですか?

問２　「変えなくてはいけない」と「思った」は、具体的にどこで示されていますか？

問３　作者は何を考えていますか？

Re:(配点各５点)

[Jadawin (2174)]

＃マジレス。本人回答は満点をもらえないとはよく聞きますが。

>問１　「昔の人」とは誰の事ですか?

特定の人のことではありません。科学／技術系論文を、横書きにする場合に、句読点として
「，。」や「，．」を使うことを慣習にした人達を指します。

＃国語審議会あたりですか？

>問２　「変えなくてはいけない」と「思った」は、具体的にどこで示されていますか？

学会誌とかに、慣習が実例として存在します。
慣習がある以上、(一人ではないにしろ)誰かがはじめたことで、その誰かは、その用法に
(私にはよく理解できない)意味を見出していたはずです。

>問３　作者は何を考えていますか？

慣習の成立の経緯や、その端緒となった意味付けに興味を抱いている。

＃(^^)/ 採点お願いします。

Re:(配点各５点)

[saitoh (10803)]

工学系の論文は数式や英単語ががんがん混入するので、「、。」と「,.」が混在して組み版上、美しくない。 で、「,.」に統一することに決めた。 と聞いたことがあります。

Re:(配点各５点)

[Anonymous Coward]

何もカンマやピリオドを使うのは科学／技術系論文に限った話ではなくて、小学校の国語の教科書に横書きの文章には，．を用いるようにと書いてあります。

#十本を「じっぽん」と発音するのに違和感を覚えるのでAC。

Re:(配点各５点)

[Anonymous Coward]

> 小学校の国語の教科書に
だうと。
「くぎり符号の使い方は、縦書きの場合と同じである。ただし、横書きの場合は『、』を用いず、『，』を用いる。」
というのが文部省の決まりなので「。」を「．」には置き換えません。教科書は「，。」です。
# 皆さん教科書読んだことないのかしらん？

Re:(配点各５点)

[Anonymous Coward]

句点は"。"なのに、読点は"，"というのは、
どういう理由からなんでしょう?