パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

よくわかるアベノミクス理論の図形」記事へのコメント

  • 最下層からワインを注いでも、社会全体は絶対に潤わない。下から上には富は落ちることはないからだ。
    最上段のグラスが大きいと思い込んでいる人が多いが、
    グラスタワーを四角錐の3段ピラミッドであると仮定した場合、1段目までを満たすには合計14杯分必要となる。時間がかかるし遅くなるのはしかたないが、注いで行かないと満ちることはないわけで。
    そのあたりを理解できない人は騙される。

    • おっしゃってる事が意味不明です

      この画像は,上段は「トリクルダウン理論」の概要を表した図です.
      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]

      50年ぐらい前の経済規模だと,上段のトリクルダウンの理論がそのまま使えて
      国が上からワインを注げば,つまり国がお金をばら撒けば,国全体が潤いました

      アベノミクスも基本的にこの理論に従っています

      次に下の図はこの理論の問題点を表しています

      つまり,最上段のグラスが予想以上に大きいと
      国がいくらワインを注いでも,つまりアベノミクスを推し進めても,なかなか全体までお金が行き渡りません

      ここで,グラスの大きさは,格差を表しています
      つまり上段のグラスが大きくなると,少々ワインを注いだぐらいではなかなか全体に行き渡らない.
      これがアベノミクスの問題点だ,ということになります

      トリクルダウン理論とその問題点は,10年以上前から指摘されていて
      特に今年は日本国内でも新聞や雑誌で広く特集が組まれるなどしていますので
      一度ちゃんと勉強したほうが良いと思います.

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        別ACだけどさ、じゃあどうすれば理想論じゃなく経団連もなんとか納得できる現実的な方法でうまく行き渡らせることができるの?
        民主党政権のときは最上段のグラスに注がれずに、なおかつお隣さんに吸われてたよね。

        あとちゃんと勉強したいんだけどいいサイト教えてください。

        • by Anonymous Coward

          何で経団連を納得させる必要があるの?

        • by Anonymous Coward

          とりあえず一点だけ

          あとちゃんと勉強したいんだけどいいサイト教えてください。

          この一文、前半と後半で態度が矛盾してると思わんかね。
          すごく若いのか、発想がそこ止まりなのか…。

        • by Anonymous Coward

          経済の基本もわかってない低脳低学歴は黙ってろよ。

          基本的にはこれは合成の誤謬なんだよ?わからねえだろ低学歴には?

          各企業毎のレベルでは正しい個々の最適化でも、企業全てが最適化を突き進め過ぎれば、最終的には金使ってくれるはずの大多数の国民が死んで企業自体も滅ぶんんだよ。本来はそこを政府機関が調整すべきなのに経団連の論理に乗っかり続けてるからいつまでも不景気だって話なのに、ほんとにお前みたいなバカは理解できないのな。

          • by Anonymous Coward

            「黙ってろよ。」残念すぎる思考停止。

          • by Anonymous Coward

            「政府機関が調整」って法令(税率もそうだったはず)を作ることだよね?それを了承するのはどこなの?そもそも具体的に調整が必要な内容は?いい案を書いてくれたらだれか拡散してくれるかもね。

      • by Anonymous Coward

        グラスが大きいと思わせるトリックだということに気付きなさいよ。

      • by Anonymous Coward

        インフレ誘導って富める者の持つ金の価値を目減りさせようっていう政策だから、富める者をもっと富ませれば下の者も富むはずだっていうトリクルダウンとは逆じゃない?

        • by Anonymous Coward

          インフレによって価値が目減りするのは円だから、円以外の資産は目減りしないものが多い。普通、富める者の方が円以外の資産が多いから、富める者の方がインフレのデメリットは少ない。

          貧乏人が持っている円以外の資産なんて、自分の身体ぐらい。それを現金化するには働くしか無いわけだが、賃金が上がらなければ、資産価値が落ちたとの同じ。

          • by Anonymous Coward

            労働者は賃金は上がらないという見通しのもと金融緩和に反対し
            企業は金融緩和は続かないという見通しのもと賃上げを見送る
            いやな方針の一致だ……

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...