アカウント名:
パスワード:
「このような要望は各政党が選挙のたびに行っている」
は重要なポイントですね。どうしてこういう情報が選択的に提供されないのか...
そりゃ、こういう通達も出したくなることでしょう。
放送法でも義務付けられてるような、ごく当たり前の内容の要請しかしてませんからね。これが『圧力』になるなら、コンプライアンスを求める全ての要請が『圧力』のレッテルを貼られてしまう。どこの無法社会だよw と。この『要望書』を批判する人たちの無茶なレッテル貼りこそ、ヘイトスピーチそのものでしょう。
政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?それと、定義も知らずに、ナントカの一つ覚えのようにヘイトスピーチだと騒ぐのもおよしなさい。
質問で返さないで、せめて論理的に反論しましょう定義も知らず法律も知らず騒いでるのはあなたです
質問で返さないで、せめて論理的に反論しましょう
「政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?」は質問ではなく反語であって、「政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことは、圧力たりうる」と #2719547 に対して反論しているわけ。
その反論があたっているかどうかはともかく、「質問に質問で返すな」という批判は的外れ。
反語だったんですか? ならば
>政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?
思います。おしまい。
んじゃ、解散しますか! いや、もうしたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そうなのかあ (スコア:4, 興味深い)
「このような要望は各政党が選挙のたびに行っている」
は重要なポイントですね。
どうしてこういう情報が選択的に提供されないのか...
そりゃ、こういう通達も出したくなることでしょう。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
放送法でも義務付けられてるような、ごく当たり前の内容の要請しかしてませんからね。
これが『圧力』になるなら、コンプライアンスを求める全ての要請が『圧力』のレッテルを貼られてしまう。
どこの無法社会だよw と。
この『要望書』を批判する人たちの無茶なレッテル貼りこそ、ヘイトスピーチそのものでしょう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?
それと、定義も知らずに、ナントカの一つ覚えのようにヘイトスピーチだと騒ぐのもおよしなさい。
Re: (スコア:2, 興味深い)
政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?
それと、定義も知らずに、ナントカの一つ覚えのようにヘイトスピーチだと騒ぐのもおよしなさい。
質問で返さないで、せめて論理的に反論しましょう
定義も知らず法律も知らず騒いでるのはあなたです
Re:そうなのかあ (スコア:2)
「政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?」は質問ではなく反語であって、「政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことは、圧力たりうる」と #2719547 に対して反論しているわけ。
その反論があたっているかどうかはともかく、「質問に質問で返すな」という批判は的外れ。
Re: (スコア:0)
反語だったんですか? ならば
>政権与党が、放送免許の審査をちらつかせるような文脈で、このような要請を出すことが、圧力たりえないとでもお思い?
思います。おしまい。
んじゃ、解散しますか! いや、もうしたか。