アカウント名:
パスワード:
bsdinit、sysvinit、upstart、systemdのどれを使うかは、人それぞれの好みで構わないとは思うけれども、systemdの悪いのは、それを強制するとこなんだよね。
bsdinit、sysvinit、upstart、systemdのどれを使うかは
そこまで書いて、あえてinitngとopenrc、einitやmudur、cinitやjinitを除いてるのは一体どうしてなんです？
個人的には、・systemdは時々、CPUやメモリのリソースを異常に消費してたりするので気持ち悪い。・systemdが刺さると、リブートどころかシャットダウンひとつままならないので使いたくない。・systemdが刺さると、折角流してるsyslogへのソケットすら詰まって途絶えてしまうので使いたくない。・PID不要というのは利点なんだか欠点なんだかわからない。PIDを必須とするサービスを使う場合は得にそう感じる。・しかしcgroupsによるリソース管理は素晴し
runitやs6は？そこらへんの瑣末なやつは語るに値しないということでしょう。機能が多すぎるというのならbusyboxでも使ったらいいのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
選択の自由 (スコア:1)
bsdinit、sysvinit、upstart、systemdのどれを使うかは、
人それぞれの好みで構わないとは思うけれども、
systemdの悪いのは、それを強制するとこなんだよね。
Re: (スコア:4, 興味深い)
bsdinit、sysvinit、upstart、systemdのどれを使うかは
そこまで書いて、あえてinitngとopenrc、einitやmudur、cinitやjinitを除いてるのは一体どうしてなんです？
個人的には、
・systemdは時々、CPUやメモリのリソースを異常に消費してたりするので気持ち悪い。
・systemdが刺さると、リブートどころかシャットダウンひとつままならないので使いたくない。
・systemdが刺さると、折角流してるsyslogへのソケットすら詰まって途絶えてしまうので使いたくない。
・PID不要というのは利点なんだか欠点なんだかわからない。PIDを必須とするサービスを使う場合は得にそう感じる。
・しかしcgroupsによるリソース管理は素晴し
Re:選択の自由 (スコア:1)
runitやs6は？そこらへんの瑣末なやつは語るに値しないということでしょう。
機能が多すぎるというのならbusyboxでも使ったらいいのでは？