アカウント名:
パスワード:
黒人が劣っている証拠が、「黒人従業員の雇用者であれば、容易にそれを納得できるだろう」かよ。随分と直観的だな。その程度の根拠で良いなら、もっと他の事柄も色々と理由がつく。
例えば、昆虫は宇宙から来た。根拠は、「誰でも昆虫をみれば、容易にそれを納得できるだろう」宇宙は地球を中心に回っている。根拠は、「誰でも夜空をみれば、容易にそれを納得できるだろう」
反差別主義者によるレッテル貼は宗教。反論するならレッテル貼ではなく科学的に黒人は劣っていないと証明すべきだった。
その主張が正しくないとするならその理論を否定するだけで成り立つ。この場合、差別主義者の主張が非論理的であることを明確に示しているので反論として成立しています。
これをレッテル貼りと考えるのは理論的におかしいですよ。
いいえ、気のせいか、事実であるかは検証すべきです。何の根拠もないから気のせいだと何の根拠もなく批判する姿勢もまた非科学的と言える。
「気のせいだ」はどっから出てきたの？ あなたの脳内？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
科学者らしからぬ (スコア:0)
黒人が劣っている証拠が、「黒人従業員の雇用者であれば、容易にそれを納得できるだろう」かよ。随分と直観的だな。
その程度の根拠で良いなら、もっと他の事柄も色々と理由がつく。
例えば、
昆虫は宇宙から来た。根拠は、「誰でも昆虫をみれば、容易にそれを納得できるだろう」
宇宙は地球を中心に回っている。根拠は、「誰でも夜空をみれば、容易にそれを納得できるだろう」
Re: (スコア:0)
反差別主義者によるレッテル貼は宗教。
反論するならレッテル貼ではなく科学的に黒人は劣っていないと証明すべきだった。
Re: (スコア:0)
その主張が正しくないとするならその理論を否定するだけで成り立つ。
この場合、差別主義者の主張が非論理的であることを明確に示しているので反論として成立しています。
これをレッテル貼りと考えるのは理論的におかしいですよ。
Re: (スコア:0)
いいえ、気のせいか、事実であるかは検証すべきです。
何の根拠もないから気のせいだと何の根拠もなく批判する姿勢もまた非科学的と言える。
Re:科学者らしからぬ (スコア:1)
「気のせいだ」はどっから出てきたの？ あなたの脳内？