アカウント名:
パスワード:
> 落札予想価格は最高で３５０万ドル
少なくとも億単位ですか…。自分だったら受賞した次の日に売ってますね。
ワトソンはロザリンド・フランクリンの業績を不当に奪って自著で貶めた罪がある。二重螺旋を解明したのが彼の手柄ではない以上、彼がノーベル賞にさほど愛着を感じていないとしても不思議ではないね。研究を盗んだ段階でノーベル賞が視野に入っていたわけでもないだろうし。
少なくとも二重螺旋を彼女が実証的に発見してたのは動かし難い事実の様で。 何一つ実験もせず、データをパズルしたのが此の二人。 勿論、名声慾に駆られノーベル賞視野での所業。 だからこそ、ロザリンド・フランクリンは目の前のＸ線画像を解釈も出来ずに見過した素人の如く著書で痛罵されねば成らなかった訳で、何せ死人に口無しで、彼女のデータも同時にノーベル賞を獲ったアカハラ上司が押さえてたからね。
それは言い過ぎだろう。ワトソンとクリックが、フランクリンの未発表データを盗み見たのは事実。それがなければ、二重らせん構造を思いつくのは遅れただろう、もしかしたらフランクリンが先に二重らせん構造へたどり着いたかもしれない、というのも、おそらく正しい。ワトソンが自著でフランクリンをバカにして描写しているのも事実。(フランクリンだけでなく、ワトソン自身以外の全登場人物が馬鹿にされている)
だが一方で、フランクリンが二重らせん構造に到達する前に、ワトソンとクリックが二重らせん構造に到達し、論文発表を行ったのも事実。二重らせん構造の発見は、間違いなく
とかく表立って他人をバカにしたがるというのは、強烈な劣等感の裏返しだと思うのだが、ノーベル賞を取るような人物でも劣等感をもっているなんてことがあるものなのか。
科学者なら「自分が他人よりスゲー」とアピールするのも仕事のうち。劣等感由来という決めつけは良くない。
自分の優秀性をアピールすることと、他人をけなすことは別の話ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
高っ (スコア:0)
> 落札予想価格は最高で３５０万ドル
少なくとも億単位ですか…。
自分だったら受賞した次の日に売ってますね。
Re: (スコア:0)
ワトソンはロザリンド・フランクリンの業績を不当に奪って自著で貶めた罪がある。二重螺旋を解明したのが彼の手柄ではない以上、彼がノーベル賞にさほど愛着を感じていないとしても不思議ではないね。研究を盗んだ段階でノーベル賞が視野に入っていたわけでもないだろうし。
Re: (スコア:0)
少なくとも二重螺旋を彼女が実証的に発見してたのは動かし難い事実の様で。 何一つ実験もせず、データをパズルしたのが此の二人。 勿論、名声慾に駆られノーベル賞視野での所業。 だからこそ、ロザリンド・フランクリンは目の前のＸ線画像を解釈も出来ずに見過した素人の如く著書で痛罵されねば成らなかった訳で、何せ死人に口無しで、彼女のデータも同時にノーベル賞を獲ったアカハラ上司が押さえてたからね。
Re: (スコア:4, 興味深い)
それは言い過ぎだろう。
ワトソンとクリックが、フランクリンの未発表データを盗み見たのは事実。
それがなければ、二重らせん構造を思いつくのは遅れただろう、
もしかしたらフランクリンが先に二重らせん構造へたどり着いたかもしれない、というのも、おそらく正しい。
ワトソンが自著でフランクリンをバカにして描写しているのも事実。
(フランクリンだけでなく、ワトソン自身以外の全登場人物が馬鹿にされている)
だが一方で、フランクリンが二重らせん構造に到達する前に、ワトソンとクリックが二重らせん構造に到達し、論文発表を行ったのも事実。
二重らせん構造の発見は、間違いなく
Re: (スコア:0)
とかく表立って他人をバカにしたがるというのは、強烈な劣等感の裏返しだと思うのだが、
ノーベル賞を取るような人物でも劣等感をもっているなんてことがあるものなのか。
Re: (スコア:0)
科学者なら「自分が他人よりスゲー」とアピールするのも仕事のうち。
劣等感由来という決めつけは良くない。
Re:高っ (スコア:1)
自分の優秀性をアピールすることと、他人をけなすことは別の話ですよ。