アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Re:確かに「悪名高いフリーソフトの説明」ですね。 (スコア:4, 参考になる)
>仮に、そーだったとして、その社長に何の不利益があるんでしょうか。
大昔、汎用機が出てきた頃は、汎用OSも安定性が無く
OSのソース自体を公開して、現在のオープンソース的
手法?(っうても、誰もがソースを自由に修正できたかは知らない)で完成度を高めたようです。
昔は、汎用OS自体がハードのおまけ的立場だったとのことです。
で、確か、IBMが汎用OSも独立した商品とする方針とし、無論、ソースも公開されなくなったとの事。
このような過去の汎用機OSのstoryから彼は、上記
のLinux云々と想像されたようです。
>の件も、だからどーしたって感じにしか取れない文章ですし、最近ではフリーソフトを一切排除してシステムを構築する事なんて
>不可能だと思うのですが、
同感です。
が、なんと私の会社では、フリーソフトの顧客への
提供は基本的に禁止されていたりします。oO;
で、開発されているは、NT/W2KS + IIS + aspなーんてのが多いし、たまにunix系だと
親会社であるベンダーのマシンで、ベンダー提供の
cobol/cだったりします。(私が見た範囲では)
#私は、開発者ではないので、お客さんに納品する
#サーバマシンに定番のサーバ系のフリーソフト
#を使用してますけど。(当たり前ですけどね)
>そーいった考えの方々は、いっそ、ソースなんて見なくて良いから、Linuxや*BSDやGNUに対して
>巨額な寄付だけをして頂いて、安心して「フリーでもオープンでもない有償ソフト」として活用して頂きたいものですね。
うーむ、そもそも、ベンダー系の地方の子会社のお偉い
さん達に、gnuだFSFだっう知識皆無なんですよ。
満足にwindowsも操作できない方々多いし。
---moto