アカウント名:
パスワード:
日本の裁判員制度は、裁判官の仕事である量刑まで、裁判員の仕事にしているので、こんな制度を作った裁判所に文句を言うために必ず全員×にしています。
とくに、死刑判決を裁判員にさせるなんて、ナンセンス。死刑の基準を示して、結論を誘導するので、全く意味がない。裁判員は有罪かどうかだけを決めて、裁判官が量刑をきめるべきだと思う。
制度作ったのは国会なので、裁判所は関係ない。
裁判所には、広報義務が課せられていて(これも国会が決めた)、かつ、裁判官は政治活動禁止(憲法から)なので、裁判所も裁判官も表向き賛成して、良い制度ですよという宣伝をしなければならない。
裁判官で本心から裁判員制度に賛成している人なんてほとんどいないよ。突然配属された素人と同格で仕事しろと言われたら、普通はいやでしょ。仕事増えるだけだ。ただでさえ、裁判官忙しいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
裁判員制度が反対だから×をつけるけど (スコア:0)
日本の裁判員制度は、裁判官の仕事である量刑まで、裁判員の仕事にしているので、
こんな制度を作った裁判所に文句を言うために必ず全員×にしています。
とくに、死刑判決を裁判員にさせるなんて、ナンセンス。
死刑の基準を示して、結論を誘導するので、全く意味がない。
裁判員は有罪かどうかだけを決めて、
裁判官が量刑をきめるべきだと思う。
Re:裁判員制度が反対だから×をつけるけど (スコア:1)
制度作ったのは国会なので、裁判所は関係ない。
裁判所には、広報義務が課せられていて(これも国会が決めた)、かつ、裁判官は政治活動禁止(憲法から)なので、
裁判所も裁判官も表向き賛成して、良い制度ですよという宣伝をしなければならない。
裁判官で本心から裁判員制度に賛成している人なんてほとんどいないよ。
突然配属された素人と同格で仕事しろと言われたら、普通はいやでしょ。
仕事増えるだけだ。ただでさえ、裁判官忙しいのに。