アカウント名:
パスワード:
Chrome39 (x64), Ctrl+F5 でhttp : 9.844秒https : 2.586秒
Firefox 34, Ctrl+F5にてhttp : 18.544秒https : 27.803秒
Firefox 34, F5にてhttp : 9.336秒https : 3.217秒
という結果でした。
ちなみに画像にはExpiresヘッダはなく、URLパラメーターによってキャッシュは無効化されているため、Ctrl+F5とF5で通信内容に差はありません。（200にて画像をダウンロード）
サーバーまでのRTTが148ms, httpが6並列接続なので、http結果 = RTTに由来する通信遅延（148ms * 360 / 6） + 帯域幅に由来する通信遅延 ＋ 処理遅延https結果 = RTTに由来する通信遅延（148ms） ＋ 帯域幅に由来する通信遅延 ＋ 処理遅延ということで、FirefoxのCtrl+F5以外はだいたい納得のいく結果でした。
FirefoxのCtrl+F5の結果は、挙動を観察するにクライアントのCPUに律速されているようですので、Firefoxの実装の問題ではないかと思います。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=647117&cid=2725256 [srad.jp]に書きましたが、確かに、Expires Headerは無かったです。これは、Firefoxで自動で付けるそうです。失礼しました。
Chromeのディベロッパーツールを開いて、「Disable cache」にチェックを入れて、HTTP、HTTPSをクリックして読み込ませれば、スーパーリロードの処理に依らず、秒数をご確認頂けます。
私の環境においては、HTTPSの方が遅いです。後日、一次ISPで定常計測してみて、それなりのデータ量を取って比較して、レポートをブログに書いてみます。
Firefoxには4タイプのリロードがある、って話を思い出しました。
ChromeはCtrlじゃなくてShiftですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ご参考までに (スコア:0)
Chrome39 (x64), Ctrl+F5 で
http : 9.844秒
https : 2.586秒
Firefox 34, Ctrl+F5にて
http : 18.544秒
https : 27.803秒
Firefox 34, F5にて
http : 9.336秒
https : 3.217秒
という結果でした。
ちなみに画像にはExpiresヘッダはなく、
URLパラメーターによってキャッシュは無効化されているため、
Ctrl+F5とF5で通信内容に差はありません。
（200にて画像をダウンロード）
サーバーまでのRTTが148ms, httpが6並列接続なので、
http結果 = RTTに由来する通信遅延（148ms * 360 / 6）
+ 帯域幅に由来する通信遅延 ＋ 処理遅延
https結果 = RTTに由来する通信遅延（148ms）
＋ 帯域幅に由来する通信遅延 ＋ 処理遅延
ということで、FirefoxのCtrl+F5以外はだいたい納得のいく結果でした。
FirefoxのCtrl+F5の結果は、挙動を観察するにクライアントのCPUに律速されているようですので、
Firefoxの実装の問題ではないかと思います。
Re:ご参考までに (スコア:2)
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=647117&cid=2725256 [srad.jp]
に書きましたが、確かに、Expires Headerは無かったです。これは、Firefoxで自動で付けるそうです。
失礼しました。
Chromeのディベロッパーツールを開いて、「Disable cache」にチェックを入れて、HTTP、HTTPSをクリックして読み込ませれば、スーパーリロードの処理に依らず、秒数をご確認頂けます。
私の環境においては、HTTPSの方が遅いです。
後日、一次ISPで定常計測してみて、それなりのデータ量を取って比較して、レポートをブログに書いてみます。
Re: (スコア:0)
Firefoxには4タイプのリロードがある、って話を思い出しました。
Re: (スコア:0)
ChromeはCtrlじゃなくてShiftですよ。