パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

学校での柔道による死亡事故、2012年以降は0件に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    リンク先にも頭部外傷を防ぐ「どんな」対策をとってるのか何も書いてない気がしますが…。

    • by Anonymous Coward

      調べれば良いと思うよ。
      http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/judo/index.htm [mext.go.jp]

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        ざっと見て簡単に解説しておく。
        http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/judo/__icsFiles/afieldfile/2012/03... [mext.go.jp]
        を見ればわかるんだけど、死亡事故につながるのは頭部打撲なので、次のパターンぐらいのようだ。
        ・大外刈り、小内刈りで受け手が後頭部から落ちる
        また、頭部打撲の次に危険な頸部負傷をするパターンも限られている。
        ・大腰の自爆で取り手が頭から落ちる
        ・締め技
        だから、「これらの技をやめたら死亡事故が無くなりました」ということ。
        具体的な指導案が載っているけど、寝技の抑え技だけを教える、抑え技に体落としと膝車だけを教えるなど、関節技も排除して骨折ですらしにくいような案になっている。

        • by Anonymous Coward on 2014年12月09日 23時37分 (#2725251)

          あ、この報告書に書かれている投げ技は中学校の学習指導要領に載っているものだけだから、背負い投げとか更に危険な技ははそもそもないよ。念のため。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            脳天から落ちないかぎり、むしろ大外刈りより背負い投げの方が安全だよ。
            一回くるっと回って背中からおちるから、頭部の落差=頭部や首にかかる瞬間的なGは少ない。
            これはマスコミでもさんざん報道していたはずだよ。

            • by Anonymous Coward

              あ、そうなんだね。ということは、「学習指導要領に載っていた大外刈りと小内刈りについて、無理に指導するのを止めました。」がほとんどすべてだということか。
              これだけのことが何年もできないとは、文部科学省も何をやってたんだろうね。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...