アカウント名:
パスワード:
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
>デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。えっ?デジカメはRAWで撮影するでしょ。JPEGで撮影する人なんているの?
プロでも報道カメラマンはJPEGだよ。RAWなんていじってる時間がないので、新聞のサイトに載ってるオリンピック競技の決め写真などは大体JPEG撮って出しらしい。むろん使ってるカメラはEOS 1D XとかNikon D4Sのようなプロ仕様トップクラスの奴。
つーか報道カメラマンだろうがその他のカメラマンだろうが、JPEG＋RAWで撮ってると思うけどなぁ急ぐならJPEG使うし、現像が必要ならRAW弄ればいいんだから
＃EOS 1D XもD4Sもコンパクトフラッシュ使えばJPEG＋RAWの書き込みにかかる時間なんてそう気にならんよ＃SDカードとか使うと大概追いつかなくなるけどね:-)
オリンピック撮影者の記事 [gizmodo.com]。何千枚も撮ってLANで編集者のところに飛ばして秒単位で客先に配信しなきゃいけないのにRAWなんていじってられるか、というお話。
記事にはRAWのことは何も書いてなくて、もしかすると別途取ってあるのかもしれないけど、JPEG版を配信しちゃった後だから商品価値があまり残ってないよね。
# 自分は最近RAWでしか撮ってないのでAC
今JPEGだと撮影枚数無限と言っても良いくらい連写できますからね。RAWだと数十枚が限度。特にスポーツではいざという時にバッファが満杯で撮影できないなんて致命的でしょうから。
>記事にはRAWのことは何も書いてなくて、もしかすると別途取ってあるのかもしれないけど、JPEG版を配信しちゃった後だから商品価値があまり残ってないよね。いや、事後に出すグラフ誌なんぞには使えるから。
いつの時代の話をしているのか・・・
現行機種の中ではRAWの容量がかなり重い部類と思われるD800E使ってるけど、CF使ってる限りバッファが満杯になったことはないし、容量大きいメディア選べば200枚以上は撮影できるよ（FINE画質のJPEG＋RAWで）
まあ確かに64GB～のCFはSDなんかに比べれば高いけど、それでも数万円で買えるから、プロのカメラマンが手に届かないなんてことはない別に消耗品ってわけじゃないしな
＃まさか安物SDしか使えないような自称カメラマンレベルの話はしてないよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:1)
2005年くらいにはもうobsolete感が出てしまってたよね
Re: (スコア:1)
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
えっ?
デジカメはRAWで撮影するでしょ。
JPEGで撮影する人なんているの?
Re: (スコア:0)
プロでも報道カメラマンはJPEGだよ。RAWなんていじってる時間がないので、新聞のサイトに載ってるオリンピック競技の決め写真などは大体JPEG撮って出しらしい。むろん使ってるカメラはEOS 1D XとかNikon D4Sのようなプロ仕様トップクラスの奴。
Re: (スコア:0)
つーか報道カメラマンだろうがその他のカメラマンだろうが、JPEG＋RAWで撮ってると思うけどなぁ
急ぐならJPEG使うし、現像が必要ならRAW弄ればいいんだから
＃EOS 1D XもD4Sもコンパクトフラッシュ使えばJPEG＋RAWの書き込みにかかる時間なんてそう気にならんよ
＃SDカードとか使うと大概追いつかなくなるけどね:-)
Re:JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:0)
オリンピック撮影者の記事 [gizmodo.com]。何千枚も撮ってLANで編集者のところに飛ばして秒単位で客先に配信しなきゃいけないのにRAWなんていじってられるか、というお話。
記事にはRAWのことは何も書いてなくて、もしかすると別途取ってあるのかもしれないけど、JPEG版を配信しちゃった後だから商品価値があまり残ってないよね。
# 自分は最近RAWでしか撮ってないのでAC
Re:JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:1)
今JPEGだと撮影枚数無限と言っても良いくらい連写できますからね。
RAWだと数十枚が限度。
特にスポーツではいざという時にバッファが満杯で撮影できないなんて致命的でしょうから。
TomOne
Re: (スコア:0)
>記事にはRAWのことは何も書いてなくて、もしかすると別途取ってあるのかもしれないけど、JPEG版を配信しちゃった後だから商品価値があまり残ってないよね。
いや、事後に出すグラフ誌なんぞには使えるから。
Re: (スコア:0)
いつの時代の話をしているのか・・・
現行機種の中ではRAWの容量がかなり重い部類と思われるD800E使ってるけど、CF使ってる限りバッファが満杯になったことはないし、容量大きいメディア選べば200枚以上は撮影できるよ（FINE画質のJPEG＋RAWで）
まあ確かに64GB～のCFはSDなんかに比べれば高いけど、それでも数万円で買えるから、プロのカメラマンが手に届かないなんてことはない
別に消耗品ってわけじゃないしな
＃まさか安物SDしか使えないような自称カメラマンレベルの話はしてないよね？