パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

BitBucket:遂に登場したBitKeeperクローン」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    注目されるとクローンができて(使用条項に問題があるから?)
    フリーソフトウェアに市場を食われる.
    せっかく良い物を作ったのに,たいしておいしい思いもできない.
    これ本当に正しい方向に向かってますか?

    # フリーソフトウェア万歳だけど,これ読んでふと思った.
    • Re:せっかく創ったのに (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      商用ソフトに対抗するフリーソフトが開発される場合に、たとえば、

      ・暗号ソフトはopenでないと信頼できない。自由を侵害される危険が。
      ・Linuxを普及させるためにはMS-Office級のソフトを。
      ・技術的な問題点を克服したい。

      などのように、なんらかの理念・戦略性などがあるならわかる
      のでが、今回の場合、そういったものが見えない。悪い言い方
      をすれば、お金を払わずに使いだけにしか見えない。他にそう
      いった機能を持ったソフトがないならまだしも、CVSをはじめ、
      実績のあるopenなソフトはすでにある。
      • by G7 (3009) on 2003年03月05日 3時48分 (#272884)
        >まかり通るようになれば、商用ソフト開発意欲は殺がれるでしょうし、
        >長い目で見て、ソフトの発展にいいことなのかどうか、疑問に思います。

        Linuxを筆頭とする「クローン」作りがそこまで悪いことだというならば、
        Linux好きが集まるスラド(ん?)は立ち行かないですねえ…(^^;

        #ところで、Linuxが「Winの」ライバルと見られるのは、単にPCで動くから、でしょう。
        #ほんとは商用Unixのほうが、より近しいライバルのはずなのに。

        まあいいんじゃないですか?「今は」ベタなクローンだったとしても、
        将来飛躍する可能性も、大いに有るわけでしょうから。
        ご存知のとおり、FREEソフトなら特にね。
        その下地を作ったということになるんじゃないかな。

        #フリーなUnixクローンも、その上で色々なアプリが展開するための下地として、大いに世間に貢献してるわけだよね。
        親コメント
        • by ane (1266) on 2003年03月05日 7時47分 (#272919)
          今回のソフトのことはおいといて、「クローン作り」だけに反応すると、Linuxのクローン元のUNIXは、もともとオープンソースだったので、事情が違う気がする。
          *BSDは別として、UNIXの方がプロプラへと変質した背景があるから。

          屁理屈かなぁ。

          親コメント
          • by G7 (3009) on 2003年03月09日 2時57分 (#275357)
            俺もちょっとその手の心配(?)はしたんですが、やっぱり、
            オープンソースであるのは実装部分であってアイデアはそれとは独立した問題でしょうから、
            コピったときに「実装が」オプソだったか否かってのは、あまり重要な問題じゃないと思います。

            逆(?)に、オプソものの作者がある日、「某ソフトがボクのアイデアをパクった!こんちくしょう!」と騒ぎ始める、ということだって別に有り得ないことじゃない。
            ESR三部作の2つ目のことを思えば、名誉という名の領土を侵犯されたと見なしたがる人間が居ても、おかしくない。#嫌ではありますが。
            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...