アカウント名:
パスワード:
効果あるのか?と思ったら、
実用化どころか民間で使われてた。溶接に使うとのこと。そりゃ小型機ぐらい落とせるかもしれん。
それでこの威力。つ http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/ [gigazine.net]
低強度紛争向けに、戦闘用でない艦艇に簡便・安価に個艦防御火器を付けられますよって感じですね。
戦闘用でない艦艇で、軍艦並の電力をどう調達するかが問題だったりしません?
自動車に積める程度のディーゼル発電機で、30kWは余裕で出るようです。それ以外に装備を動かす駆動装置とかが必要といったことはともかく。
この「30kw」って、消費電力ではなくてレーザーの出力よね?
レーザー出力が30kWなので、入力はおそらく 150kW以上必要と思われます(レーザーの発振効率20%の場合)。
過去の議論 [slashdot.jp]では、ファイバーレーザーで Wall-plug efficiency 20% というコメント(#1799582)がありますね。
150kWかぁ。うちのFirebladeの出力よりちょっと大きいかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
出力30kWのレーザー (スコア:1)
効果あるのか?と思ったら、
実用化どころか民間で使われてた。
溶接に使うとのこと。
そりゃ小型機ぐらい落とせるかもしれん。
1発100円の兵器か (スコア:5, 参考になる)
それでこの威力。つ http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/ [gigazine.net]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
低強度紛争向けに、戦闘用でない艦艇に簡便・安価に個艦防御火器を付けられますよって感じですね。
Re: (スコア:0)
戦闘用でない艦艇で、軍艦並の電力をどう調達するかが問題だったりしません?
Re: (スコア:0)
自動車に積める程度のディーゼル発電機で、30kWは余裕で出るようです。
それ以外に装備を動かす駆動装置とかが必要といったことはともかく。
Re: (スコア:0)
この「30kw」って、消費電力ではなくてレーザーの出力よね?
Re: (スコア:4, 参考になる)
レーザー出力が30kWなので、入力はおそらく 150kW以上必要と思われます(レーザーの発振効率20%の場合)。
過去の議論 [slashdot.jp]では、ファイバーレーザーで Wall-plug efficiency 20% というコメント(#1799582)がありますね。
Re:1発100円の兵器か (スコア:2)
150kWかぁ。うちのFirebladeの出力よりちょっと大きいかなぁ。