パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コンテンツフィルタは欠陥技術」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2001年10月06日 23時02分 (#27293)
    #25のACです。 ご忠告は心に刻んでおきます。
    んで、本題。 shikineさんの意見で一番ひっかかるのは、 なぜ「自分より判断能力の欠如した劣った存在」をなぜ作りたがるのか、 もっと言えば、そういった「劣った存在」に対して なぜ「支配力」を持ちたがるのか。そういったメンタリティの問題です。

    実際には、たとえ小学生くらいの子どもでさえ それこそフィルタリングソフトより高い判断能力をもってますよね。 また、会社であれ学校であれ、proxyサーバにはログがあることを教えておいて 自制を求めるほうがよっぽど効果があり、しかも教育的でしょう。なんでわざわざ問題の多いフィルタリングソフトのほうを信頼するのか、まったくわかりません。

    それに判断能力の有無を問うことは、 制限を課される側だけではなく、課す側にも同様に突きつけられる問題です。

    例えば私がshinkineさんのwebを見て「こいつ電波系だ!」とひそかに思い、 「このページは有害だからブロックリストに入れよう」と 自分のマシンのproxyにフィルタを仕込んだとしましょう。 まあそれ自体は別に悪いことではありませんよね。 (shinkineさんが電波だと主張してるわけではないのでお間違えなく!!!)

    しかし一方で、

    • shinkineは電波系である→ 電波系にインターネットはもったいねえ
    • shinkineのページは電波系である→ このようなページは有害であり、アクセスできないようにしてしまうべきだ
    といった理由によってshinkineさんのマシンやプロバイダをクラックし、 shinkineさんがインターネットにアクセスすることや shinkineさんのページにアクセスできなくなるように してしまうならば、 それはとうてい許されない行為ですよね。
    ですが、s/shinkine/子ども/g, s/電波系/判断能力がない/g と置換すれば明らかなように、 shinkineさんのような人たちはまさにこの行為を行おうとしているわけですよ。

    現実的な解としてのフィルタリングはギリギリのところで許容はしますが、 情報を改竄することの後ろめたさを感じないような人が 「子どものため」を振り回すことが果たしていいことなのか問いたい。 問い詰めたい。小1時間(もうええっちゅうねん)

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...