パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「２画面ケータイ」に特許が成立 More

「「２画面ケータイ」に特許が成立」記事へのコメント

  • 何だかアレですね (スコア:2, 参考になる)

    by gram (10641) on 2003年03月05日 11時47分 (#273015)
    この会社はEPGの特許も取得していますね(会社案内のページ [epoint.co.jp])。

    しかも、EPG特許のページ [epoint.co.jp]には、「特許権侵害を放置しません」と書いてあります。各社から異議申し立てがあったが、ＡＤＣテクノロジーが勝ったとも。

    メーカー各社は大慌てかも。

    • ここは有名なパテントマフィア (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年03月05日 12時51分 (#273069)
      各社特許担当に知らない人はいないだろうってぐらい有名なパテントマフィアの会社ですね。 弁理士の足立さんが作った会社で、かなりのワザを駆使して特許を取りまくってるんだよな、ここ。 プロ中のプロだから、狙われた会社はまず逃げ切れないらしいよ。ほんと。
      シェア
      親コメント
      • あさましい会社ですね。
        産業の発達と人類の福祉にはつながらない、というかむしろ妨害してる。
        この会社が持っている特許を使った製品は買わない、売らないというのはどうでしょう？
        • >この会社が持っている特許を使った製品は買わない、売らないというのはどうでしょう？

          そういうことをしようにもできないような特許をとったりするからたちが悪いんでしょうね。
          現にこの特許だってユーザのニーズを考えれば少しの間はデザインとして採用せざるを得ないでしょうし。

          シェア
          親コメント
        • > 産業の発達と人類の福祉にはつながらない、というかむしろ妨害してる。
          > この会社が持っている特許を使った製品は買わない、売らないというのはどうでしょう？

          2画面携帯電話の不買運動をすれば産業の発達と人類の福祉に繋がるのでしょうか?
        • >産業の発達と人類の福祉にはつながらない、というかむしろ妨害してる。
          企業は自社の利益を増大させるために「最善」を尽くすものです。
          人類なんかどうでもいいという姿勢は全然おかしくない

          ここで問題なのは、なんでこの特許が通るのかということでしょう
          なんで？＞特許庁

          • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            自分も、この部分が良く判らないです。
            先に申請すれば何でもOKって訳じゃ無いと思うんですが。
            もしかして、そうなの？

            • Re:教えて偉い人 (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward on 2003年03月05日 18時16分 (#273323)
              > もしかして、そうなの？
              悲しいことですけど、実態はその通りです。
              なので、特許庁の閲覧室に行くと過去に同じような実例がないか朝から晩まで探してる人が大勢います。ＷＥＢ経由でもできるけど。
              過去に同様のものがなければパテントは取得できます。
              パテント申請経験のない人が出願物の解説文や絵を書くのは面倒ですが、自分で解説文を書き申請することは十分に可能です。
              普通はその手の作業を弁理士が代わりにやってます。
              シェア
              親コメント

            • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              裏でつなが…(ry

            • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              特許庁は、各省庁で一番不人気らしく、そこの官僚もやる気なし。
              どこにも入れなかったから特許庁に入るしかなかった。
              とどこかで読みました。

              やはり無能な官僚はリストラしないと、こういう輩に技術開発の努力の成果が
              横取りされて技術産業が冷え込んでしまう…。

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                何を馬鹿なことを。
                特許庁は技官の採用がずば抜けて多い役所です。
                だからといって吹きだまりな訳でもなく、人気も十分にありますよ。

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                特許庁の中の人ですか？
                というお約束はおいといて、

                採用がずば抜けて多いのに職員数がずば抜けて多くないのは、
                辞めていく人がずば抜けて多いんじゃないかと思うので、、
                人気があるのに辞めていく人が多いというのはよく理解できない。

                トランスコスモスみたいなところかな？

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                特許庁を辞める人が多いなんて聞いたこともないですよ。
                というか、公務員を辞める人がたくさんいるなんて贅沢すぎます。
                特許庁は技官の採用枠が大きいですが、他の省庁は事務官の採用が多いので、
                トータルの人数にそんなに差は出ないのでは。
                ちゅうか、一般省庁ではほとんど技官なんて取りませんし・・・
                ＃外の人だけどAC

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                んー、ということは、省庁の職員数は毎年雪達磨式に増えているのでしょうか？
                それとも定年退職者数がずば抜けて多いのでしょうか？

                ＞ちゅうか、一般省庁ではほとんど技官なんて取りませんし・・・

                え？もしかして、一般省庁で1のところが、特許庁で5とかそういう話ですか？
                私の中で「ずば抜けて」だと1対100ぐらいの感覚なのですが。

              • Re:教えて偉い人 (スコア:1, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2003年03月05日 22時34分 (#273497)
                まぁ、審査官は定年を迎えると弁理士に天下れますからね。
                （審査官を一定年数務めると弁理士資格がもらえるので）
                採用情報 [jpo.go.jp]をみると、審査官としての技官の採用は
                毎年50人程度のようです。
                10倍くらい違いがあったらずば抜けさせてもらえますでしょうか。
                シェア
                親コメント

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                >特許庁は技官の採用がずば抜けて多い役所です。

                今回の件で、「技官の採用が多い」ということを聞いて納得できる人は
                何人いるでしょーか。
                ２画面携帯を盛り込んだ修正を提出したのが昨年の１１月２９日です。
                ２画面携帯はそれよりだい

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                一見してアレゲな特許が成立するケースには

                １．審査官が血眼になっても先行技術文献を見つけられなかった
                ２．適当に探してばっちり合う先行技術が見つからなかったけど、
                    請求項の権利範囲が妙に限定されているので問題ないだろう
                ３．審査官がアレゲ

                というケースがあるんですが、
                今回のケースを経過情報検索 [jpo.go.jp]で見ると
                > 出願細項目記事 査定種別(拒絶

              • Re:教えて偉い人 (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                こういう事例をアレゲと言うな、アレと言え！--アレゲ研究家
          • > 問題なのは、なんでこの特許が通るのかということでしょう
            > なんで？＞特許庁

            モラルやコモンセンス（あるいは常識）とルール（法律など）は
            レイヤーが違うからでしょうか。
          • > 企業は自社の利益を増大させるために「最善」を尽くすものです。
            > 人類なんかどうでもいいという姿勢は全然おかしくない

            「人類なんかどうでもいいという姿勢」の企業の「利益」が「増大」しちゃうシステムは、ちょっとなんとかしたいよねえ。
          • > 企業は自社の利益を増大させるために「最善」を尽くすものです。
            > 人類なんかどうでもいいという姿勢は全然おかしくない

            ISO14000取得企業はおかしいということで?
            • 企業のイメージをあげることのメリットが ISOをとるコストというデメリットより大きいと判断したんでしょう。 ISOを取れる企業でもメリットの方が小さなければ取らないのが自然な形。
        • > 産業の発達と人類の福祉にはつながらない、というかむしろ妨害してる。
          > この会社が持っている特許を使った製品は買わない、売らないというのはどうでしょう？

          2つの文の脈略が全く無いですね。

          それ
      • （インテリ）パテントマフィアの本領発揮してますね。
        そのうち「XX社はこんな事言ってます」とか逐次晒しあげていくんでしょうか。
      • 特許に技術が伴っているならいいのですが，たいして画期的でもない特許を所有しているだけだと，社会的な評価が下がるような仕組みが欲しいよね。くだらない特許が仇になって，「この会社こんなダサい技術しか持ってないのか」という評判によって，信用が落ちていくといいんだけど。

      • Re:ここは有名なパテントマフィア (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        そして大株主がSBか、最強コンビだな(w
      • こうやってさ。
        <a herf="http://www.epoint.co.jp/">特許ゴロ</a>、<a herf="http://www.epoint.co.jp/">パテントマフィア</a>

        Googleの検索結果上位に来るかもよ（藁
      • なるほど　足立　-->　ADaChi　-->　ADC　ってことですか！？

    • Re:何だかアレですね (スコア:1)

      by puppet (14245) on 2003年03月05日 12時03分 (#273026)
      いったい何をやっている会社なんでしょうかねぇ。
      その上、株主にソフトバンク系列の会社が入っているというのは、いろいろな想像を掻き立ててくれますよね。
      シェア
      親コメント
      • こういう会社って結構あるんですよねぇ・・・。
        当業者でもないのに特許出願（まあ、これはいい）して、機能だけ似ているからといって技術に明るくない裁判官を法廷で丸め込もうとする輩に訴えられました。明らかに請求項とは異なっていても裁判官にはそれが理解できないので大変な苦労をしました。
        この手の輩は訴訟費用以外には失うものがないので、たくさん訴えていく
    • HP見ても何の会社かよくわかりませんね。

      　こういう風にすでに「普及している」技術の「組み
      合わせ方法」だけのものに特許が降りると、
      他人のふんどしで相撲を取られているようで、素直に
      納得できません。。感情的にね。

      　なんだろうなぁ、人間の能力を広げてくれる特許と、
      狭めてワクに嵌める特許の違いかな。
      • 　こういう風にすでに「普及している」技術の「組み 合わせ方法」だけのものに特許が降りると、 他人のふんどしで相撲を取られているようで、素直に 納得できません。。感情的にね。
        昔いた会社（最近名前を聞きませんね）の社長が「私は他人のふんどしで相撲を取るのが大好き。日本人は基礎は強いのに、応用力が足りない。だから俺がうまい応用で基礎を生かしてやるので、もうけるのは当然だ」と（非公式の場ですが）言っていたのを思い出します。おまえが足りているのは応用力ではなく横領力だろ？と思い、その会社を辞める決意をしたのを覚えています。
        シェア
        親コメント

        • Re:何だかアレですね (スコア:1)

          by kmt (7370) on 2003年03月06日 9時44分 (#273726)
          本当にこれまで使われている技術同士で
          これまでにない応用を作り出したのなら
          誰も文句言わないと思うのですけどね。

          そういう人があまりいないのは
          本当に応用力を持った人がいないのか表に出にくいのか。
          後者だったらまだマシなのですが。
          シェア
          親コメント

      • 一応ツッコミ (スコア:0, 余計なもの)

        by Anonymous Coward
        >HP見ても何の会社かよくわかりませんね。

        HP [hp.com]?

      • 実用新案 (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        ディスプレイ２つ載せるってのはいいアイデアだと思うし、そのアイデアで金儲けしようというのもありかなと思うけど。
        でも、特許と言われると違和感あるのは確か。今回のは実用新案といったところではないかと思うのですが。
    • で、逆に同社を追い詰めるサブマリン特許なんてのが将来出現したらある意味痛快なんですけどね。
    • こんな会社誰も相手にしてませんよ。 この特許が維持された理由は「電源投入時にEPGが表示 される」部分のみと考えてよく、他は公知、先願で つぶされてます。こんなチープトリックを読み誤って 自爆する特許担当者はいないと信じます。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚