パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日立と米EMCがストレージ関係特許訴訟で和解」記事へのコメント

  • 本当に顧客であってくれるだろうか?

    守秘義務の対象となっていて公表できない、その他のクロスライセンス契約の条件というのが、
    価格面での談合を意味するもので無ければいいのだが…。

    うがった見方をしすぎてる?
    • by Anonymous Coward
      それはあなたではなく公正取引委員会が気にすればいいことです(w
      つーか公取ってそこまでボンクラと思われてるのかよ!(w(w
      官公庁の中ではかなりがんばってるほうだと思ってたんだけど。
      • Re:真の勝者が... (スコア:2, 参考になる)

        by futo (10691) on 2003年03月05日 11時50分 (#273017) 日記
        なんで? 両社からのストレージ製品を買うのは、公取委じゃなくて我々でしょ?

        基本的にはEMCに対して日立の方が価格が数割安いと言う背景もあって、知財権がらみで訴えを起こしたんだから、和解の裏で、どういう交渉が行われたんだろうな、と気にやむのは自然のなりゆきだと思うのですが…。
        公取委がいるから、世の中に談合の類が一切無いって言うんなら、そんな心配しないけどね。

        別に談合とまでいかなくても、こうなってくれると嬉しいんですよねえ、そうですねえ、そうすると言うお約束はできませんが、頭の中に留めておきたいと思います。程度のオフレコの会話でも、影響が無いわけではないかもしれないし。

        #うがった見方しすぎ?って疑問符つきで投稿してるのに、
        #あんたの問題じゃないって言われるのも、なんだかなぁ…。
        親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...