アカウント名:
パスワード:
とにかく気候変動していることにしたい勢力がいると感じる
どんな時代でも気候は変動してる。問題はその原因をCO2に限定したりして、エネルギー問題をゆがめようとすることでは?
ちなみに気候が温暖化する時代は食糧生産が増え、戦争が少なくなる。寒冷化すると疾病が増え、食糧生産が減って、人口移動が起こり、戦争が増える。
これ、歴史学の成果。
>問題はその原因をCO2に限定したりして、
お分かりの上言っておられると思うのですが、IPCCの評価報告書 [jma.go.jp]はCO2に「原因を限定」してはいません。今、一番わからんと思われているのは、「雲とエアロゾルは、太陽光の遮蔽効果で寒冷化に寄与するのか、赤外線の輻射効果で温暖化に寄与するのか」です。
>エネルギー問題をゆがめようとすることでは?
IPCCは「政策決定者向け要約」を出しています。
経済発展重視・ノー温暖化対策(CO2排出削減以外も含む)、温暖化対策重視・低経済発展、その中間などの「シナリオを提示しているだけ」で、何をしろ、何%削減しろ、発電エネルギーはこれにしろ、なんて提言はしていません。それは、民主的に選ばれたにしろ、権力闘争によって国家指導者になったにしろ、政策決定者が「あるべき国家・世界の姿」を予想しつつ国家の舵取りを決めることで、科学者が決めることではありません。
>ちなみに気候が温暖化する時代は食糧生産が増え、戦争が少なくなる。
1929年の世界大恐慌のトリガーの「ひとつ」が、1920年代アメリカでの農業機械化と、ソ連の五カ年計画成功による、世界的な食料の過剰生産だったりします。これ、歴史学の成果。
1929年は太陽黒点が少ないピークで、寒冷化していた時期だよ。近代化された農業では食糧生産が増えたかもしれないが、日本でもは食糧生産が低下、おまけに第1次世界大戦のバブルがはじけて大不況だった。
気候変動の影響は、黒点周期の11年ではなく、黒点数のピークが増減する約90年を周期として見るべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
気候変動? (スコア:1)
とにかく気候変動していることにしたい勢力がいると感じる
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
どんな時代でも気候は変動してる。
問題はその原因をCO2に限定したりして、エネルギー問題をゆがめようとすることでは?
ちなみに気候が温暖化する時代は食糧生産が増え、戦争が少なくなる。
寒冷化すると疾病が増え、食糧生産が減って、人口移動が起こり、戦争が増える。
これ、歴史学の成果。
Re:気候変動? (スコア:3, すばらしい洞察)
>問題はその原因をCO2に限定したりして、
お分かりの上言っておられると思うのですが、IPCCの評価報告書 [jma.go.jp]はCO2に「原因を限定」してはいません。
今、一番わからんと思われているのは、「雲とエアロゾルは、太陽光の遮蔽効果で寒冷化に寄与するのか、赤外線の輻射効果で温暖化に寄与するのか」です。
>エネルギー問題をゆがめようとすることでは?
IPCCは「政策決定者向け要約」を出しています。
経済発展重視・ノー温暖化対策(CO2排出削減以外も含む)、温暖化対策重視・低経済発展、その中間などの「シナリオを提示しているだけ」で、
何をしろ、何%削減しろ、発電エネルギーはこれにしろ、なんて提言はしていません。
それは、民主的に選ばれたにしろ、権力闘争によって国家指導者になったにしろ、
政策決定者が「あるべき国家・世界の姿」を予想しつつ国家の舵取りを決めることで、科学者が決めることではありません。
>ちなみに気候が温暖化する時代は食糧生産が増え、戦争が少なくなる。
1929年の世界大恐慌のトリガーの「ひとつ」が、1920年代アメリカでの農業機械化と、ソ連の五カ年計画成功による、世界的な食料の過剰生産だったりします。
これ、歴史学の成果。
Re: (スコア:0)
1929年は太陽黒点が少ないピークで、寒冷化していた時期だよ。近代化された農業では食糧生産が増えたかもしれないが、日本でもは食糧生産が低下、おまけに第1次世界大戦のバブルがはじけて大不況だった。
気候変動の影響は、黒点周期の11年ではなく、黒点数のピークが増減する約90年を周期として見るべき。