パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠い未来でも文化的には現在と変わらないSFの世界」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    世の中便利になりすぎた結果、人間って退化すると思う。
    馬鹿が増えるって言う方が適切か。

    • わずか0.1%(215万人)の受給者へ、税収の1割(4兆円)の生活保護費って・・・現代のお貴族様ですなorz

      • by Anonymous Coward

        #2732783です、1%超の間違いでしたorz

        とはいえ、1%(しかも外国人を含む)に、全税収の1割を再配布する道理って何ですかね。

        • by Anonymous Coward

          基本的人権。

          むしろそこに使わないでどこに税金を使う道理があるというのか。
          金持ちの道楽のためか?

          • by Anonymous Coward

            ない袖は触れない時代が来ようとしてるんだが。
            人権人権といえば金がどっからか湧いてくるわけじゃない。

            • by Anonymous Coward

              いや税収の1割しか使ってないのだが。

              まあ残りの9割も人権と無関係に使っているわけでもないだろうが、
              のたれ時にしない権利っていうのは人権の中でもかなり根源的なものだろう。

              無い袖は振れないということわざを、
              袖を隠していう人が多いと思う。

              • by Anonymous Coward

                他人の袖を毟るのは正当な権利とでも言いたそうだな。

              • いやならでていけ
                とか
                憲法変えれば?
                とか
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                生活保護を続ける意義を社会が納得しなくなったらそうなるよ。
                受給者は納得させるための努力を何もしてないし。

              • by Anonymous Coward

                でも海外で稼ぎ利益を国内に還元しない企業にバラ撒くよりも、よっぽど国内経済には貢献しているがな。

              • by Anonymous Coward

                他人の購買力を付け替えてもらってるだけなのに、貢献とか ね ぼ け る な。

              • 生活保護は社会を存続させる為だと分かってない人が多そうだな。
                馬鹿が多い社会自体が淘汰されるが日本は危なそうだね。

                --
                the.ACount
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                生活保護が社会の底辺でそこから抜け出すべきだとわかってない馬鹿を淘汰しないと、生活保護の存続が危うくなるから気を付けろ。

              • by Anonymous Coward

                なんで税金を出して、
                生活保護はまだもらっていない人間が、
                出ていくことになるのか?

                世の中の人すべてが自分と同じように、
                他人のためにびた一文出したくないと思っているなら、
                それは間違い。

                もしそれが多数なら、それこそ憲法を変えればいい。

                現在の憲法は、基本的人権を保障しているが、
                それをけしからんという人は今のところ少数派。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...