アカウント名:
パスワード:
>嘘と間違いの区別をつけないマッチョな世界観の人たち
その用法で「マッチョ」を使うのはどうなのよ?こっちはどういう意味でお使いで?
確かにこっちの方がよほど問題でしたね。すみません。
意図するところとしては、「間違い」という、騙そうとする悪意のない行いと、悪意のある「嘘」を区別せずに、正確でない情報を発信したという落ち度を批難する人たちの、善悪二元論的な、正しさが正義だみたいな態度を指して「マッチョ」と表現しました。
ただ個人的には、「結果だけ見れば嘘と間違いの区別に意味はないし、そもそも区別は不可能である」という見方は理解できるけれど、やはり「嘘」という言葉で議論に無用な善悪の要素を持ち込む(しかも相手を悪と断じる)考え方は不適切だと思うし、またそうした人たちは議論の勝敗にこだわりその後の展開がディベート気味になる印象もあり、どうも歓迎できません。単に正確性にこだわるだけなら、少し前にネットで話題になった、いわゆるモヒカン族というやつなんでしょうけれど。
結語のパラフレーズに関するオフトピですが、かつての上司が結果論で「彼は騙されたんだ」という言い回しをしばしば使っていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
言葉遣いといえば、 (スコア:0)
>嘘と間違いの区別をつけないマッチョな世界観の人たち
その用法で「マッチョ」を使うのはどうなのよ?
こっちはどういう意味でお使いで?
Re:言葉遣いといえば、 (スコア:1)
確かにこっちの方がよほど問題でしたね。すみません。
意図するところとしては、「間違い」という、騙そうとする悪意のない行いと、悪意のある「嘘」を区別せずに、正確でない情報を発信したという落ち度を批難する人たちの、善悪二元論的な、正しさが正義だみたいな態度を指して「マッチョ」と表現しました。
ただ個人的には、「結果だけ見れば嘘と間違いの区別に意味はないし、そもそも区別は不可能である」という見方は理解できるけれど、やはり「嘘」という言葉で議論に無用な善悪の要素を持ち込む(しかも相手を悪と断じる)考え方は不適切だと思うし、またそうした人たちは議論の勝敗にこだわりその後の展開がディベート気味になる印象もあり、どうも歓迎できません。単に正確性にこだわるだけなら、少し前にネットで話題になった、いわゆるモヒカン族というやつなんでしょうけれど。
Re:言葉遣いといえば、 (スコア:1)
結語のパラフレーズに関するオフトピですが、かつての上司が結果論で「彼は騙されたんだ」という言い回しをしばしば使っていました。