アカウント名:
パスワード:
デバイス製造側からすると既知の問題ですね。DRAMを微細化していくと隣接セルへの干渉が増えるのは、ずっと前から(10年以上前から)指摘されています。そのせいで、30nmが限界だとか、20nmが限界だとか言われながら、微細化を続けてきました。これをどの程度押さえるかはコストと信頼性のトレードオフであり、ゼロにはできません。必要な信頼性はECCで確保する、今後はCRCやもっと複雑なエラー訂正を導入しようって方向です。NANDは既に素子単体での信頼性確保は不可能で、エラー訂正含めて信頼性を議論していますが、DRAMもその後を追うだけかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
既知の問題 (スコア:5, 興味深い)
デバイス製造側からすると既知の問題ですね。
DRAMを微細化していくと隣接セルへの干渉が増えるのは、ずっと前から(10年以上前から)指摘されています。
そのせいで、30nmが限界だとか、20nmが限界だとか言われながら、微細化を続けてきました。
これをどの程度押さえるかはコストと信頼性のトレードオフであり、ゼロにはできません。
必要な信頼性はECCで確保する、今後はCRCやもっと複雑なエラー訂正を導入しようって方向です。
NANDは既に素子単体での信頼性確保は不可能で、エラー訂正含めて信頼性を議論していますが、DRAMもその後を追うだけかと思います。
Re:既知の問題 (スコア:1)