パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米ソニー・ピクチャーズへのサイバー攻撃は本当に北朝鮮が実行したのか」記事へのコメント

  • こういう時は (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    こういう時は誰が利益を得たか見るのが定石。
    結果的にYouTube有料配信で先行配信され、かなりの売上が出ている。
    親会社の会長はジョウン氏と交友がある。
    あれれ?
    結局みんなグルなんじゃないの?

    むしろ、ソニー本社から映画の”内容”について細かいクレームがついて上映が半年遅らされた(本当は夏公開だった)件の方が気になるんだけど。

    • by Anonymous Coward on 2014年12月27日 17時53分 (#2735116)

      結果的にYouTube有料配信で先行配信され、かなりの売上が出ている。

      その売り上げって、大手映画館チェーンから総スカンをくらって、上映館が大幅に減った(約2500→約300 [afpbb.com])分や、
      サイバーアタックで受けた損害 [reuters.com]をペイできるほどなの?

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        普通に映画館で上映して大コケするより、炎上商法の効果の方が大きいかも知れない。いやマジでこの映画なら。
        • by Anonymous Coward

          上映日初日からオンラインでも同時公開したので、海賊版データも速攻出回って [itmedia.co.jp]しまった。
          今後オンライン、オフライン双方の売り上げもあまり期待できないんじゃないの。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...