パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米ソニー・ピクチャーズへのサイバー攻撃は本当に北朝鮮が実行したのか」記事へのコメント

  • こういう時は (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    こういう時は誰が利益を得たか見るのが定石。
    結果的にYouTube有料配信で先行配信され、かなりの売上が出ている。
    親会社の会長はジョウン氏と交友がある。
    あれれ?
    結局みんなグルなんじゃないの?

    むしろ、ソニー本社から映画の”内容”について細かいクレームがついて上映が半年遅らされた(本当は夏公開だった)件の方が気になるんだけど。

    • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年12月27日 20時02分 (#2735163) 日記

      こういう時は誰が利益を得たか見るのが定石。

      いや、待て、その論理だと、
      「ブッシュJr.時代の"イラクには大量破壊兵器が有る","イラクは9.11に関与"と言う偽情報を広めたのは、当時、存在していなかったISIS」
      と言う事に……

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        存在していなかったISISが情報を広められるわけ無いだろ?

        • by Anonymous Coward

          全くその通り!情報を広めたのは後にISISを建国した若かりし頃のカリフですよ。王となるような人物はさすがやることも違う。

        • by Anonymous Coward

          イラクが健在なら、ISISもありえなかったでしょ?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...