パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スムーズに見えるフレームレートを決めるのは眼球の振動速度?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    > 人間が24fps以上のフレームレートを見ることができると言い切っても差し支えないと思われるが

    フリッカースレッショルドで検索すると60-70あたりが見える上限らしいんだが
    1963年以降日本のテレビアニメは8fpsと決まってる

    • by Anonymous Coward

      テレビアニメの場合は生産上限的な面もあったが、昨今ではCGアニメでリミテッドなコマ数の問題は解決した…のに、わざわざフレームレート落として手作業でコマを抜いて作ってるというアホみたいな状況…。

      一度底辺に慣らされてしまうと上質なものがわっかんねぇんだね。

      • by Anonymous Coward

        3DCG/VFX部分以外もフレームレート上げられるのであればいいですがそうではありませんから。CG部分を手書き部分に合わせる(なじませる)ために、わざとフレームレートを落として組み込んでいるのですよ。CGが解決したのはあくまでメカや群衆の作画の大変さであり、フレームレートではありません。その辺り勘違いをしているようですね。

        一度底辺に慣らされてしまうと上質なものがわっかんねぇんだね。

        日本のアニメはあの低フレームレートが独特の雰囲気を出しているというところもありますので、それは完全な思い違いですね。日本のアニメが独特なのは、その絵柄だけではないのですよ。

        • > 日本のアニメはあの低フレームレートが独特の雰囲気を出しているというところもありますので、それは完全な思い違いですね。
          というのは、ハイフレームレートが商業的・技術的両面で選択可能な手段であって、かつ、クリエータがハイフレームレートの効果を見切ったうえで現在のフレームレート構造を選択した、ということであれば説得力がありますが、ちょっとまだその前提条件すら怪しいので、少し言い過ぎではないでしょうか。たとえば、現在、写真作品で、あえてモノクロで撮る、という話ならそういうあえてテクノロジーを選択したという言い分も理解もできるのですが、ハイフレームレートについては「総天然色」以前(ここぞというシーンだけカラー、あとは白黒)の段階ですから。

          • Re: (スコア:2, 参考になる)

            by Anonymous Coward

            日本でのリミテッドアニメ導入の経緯は予算的な制約だったし、
            今でもその要素があるのは否定できないわけですが、コマ落しの
            映像効果というのも実際にあるわけで、そちらを完全に否定する
            のも、また間違いかと。

            たとえば、以下の対談を読んでください。

            http://solution.too.com/digitalmedia/case-studies/retsuden02-01.html [too.com]
            > 松浦 それで、そのキッズ企画はセルルックに加えてリミテッドアニメ的な表現に挑戦したわけです。
            >
            > 鈴木 このとき初めてフルコマをやめて、2コマベースの「コマ落とし」を使ってみました。グッとセルアニメに近づいたので驚くと同時に、「これならがんばればアニメをつくれるぞ」思ったんです。

            • by Anonymous Coward

              これってまさに作り手の意識が

              一度底辺に慣らされてしまうと上質なものがわっかんねぇんだね。

              こうなってしまっている事なんじゃないかなぁ?

              • Re: (スコア:3, 参考になる)

                by Anonymous Coward

                > これってまさに作り手の意識が
                >> 一度底辺に慣らされてしまうと上質なものがわっかんねぇんだね。
                > こうなってしまっている事なんじゃないかなぁ?

                そうじゃないんですよ。

                たとえば、
                http://bokuen.net/interviews/yahi.html [bokuen.net]
                http://t0mo.org/iblog/C678236308/E1322418773/ [t0mo.org]
                http://togetter.com/li/220234 [togetter.com]
                とかで、コマ落しに関する記述を読んでみてください。

                それなりにアニメに興味があるのであれば、こういった記述を、
                何度も

              • by Anonymous Coward

                実際のところ原作がマンガならその1コマ、ノベルならその場面描写の1行を描いた部分を長見せしたいだけじゃないのかな?
                原作なしでも絵コンテがあれば同じ。
                途中のコマがなくても話はわかる、動きのあるコマで繋がれた紙芝居って感じ。
                そこから離れない限り3コマ止まってる手法は有効でしょうな。
                見る側もマンガのコマや文章に逆変換しながら見てるんじゃないかと思うくらい。
                記号化というのも逆変換する視聴者にとって好都合なんだろうなと。

                でも、アニメ好きでない人から見て映像作品に見えるかというとどうだろう?
                きっと映像作品として評価できるのはコマ落としなんかしてない作品じゃないかな?
                リンク先にある「アニメは音が8割」というのも紙芝居なのを肯定してるよね。

                底辺というより長年やってきた手法から変われないという感じか。

              • by Anonymous Coward

                コマ落としをすることによって生まれる動きの表現があるって話なんだけど、
                読んでも理解できない人がいるってことは良くわかりました。

                アニメーターが感覚でしゃべってる部分だから分かりづらいかもしれないが、
                でもねえ。

              • by Anonymous Coward

                #フルアニメ至上のヒトに反論するつもりではないのでここに下げよう。
                8コマとかリミテッドアニメの特徴は、もしかすると「ぎりぎり動いてる画のコマを『画』として認識可能な閾値」なのかもしれない。
                動いて見えないと困るけど、中割りを画として認識できなければそれを愛でることも出来ない、というジレンマの妥協点なのではないだろうか。
                24コマで動いてしまうと中割りは、一時停止でもしない限り「動いている途中の画」として通り過ぎる存在しかなくなってしまう。

                > コマ落としをすることによって生まれる動きの表現があるって話なんだけど、
                > 読んでも理解できない人がいるってことは良くわかりました。

                コマ落としという表現方法は、本当に「漫画と映画をつなぐ中間の表現存在」なんじゃないかなぁ。

              • by Anonymous Coward on 2014年12月28日 17時29分 (#2735481)

                カメラが動きまくる映像は、モーションブラーに頼らずきっちりした画のままフレームレートを高くしたほうがきれいに見える
                例) いわゆる「板野サーカス」のようなやつ・プリキュアのエンディングダンス・ラブライブ2期の屋上ライブなど

                カメラのあまり動かない、舞台を少し遠くから眺めているような映像は、フレームレートの高いきっちりした画よりは、リミッテッドアニメにしてモーションブラーで補完した画のほうがダイナミックに動いて気持ちよく見える
                例)Wake Up, Girls! 1話のライブシーンなど

                という感じを受けています。あくまで個人の感想ですが。

                親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...