アカウント名:
パスワード:
朝日だったかに、生活保護の家族三人くらいで携帯に2万くらい使ってるとかふざけた投稿があったけど、生活保護の場合は契約する事業者とかも低廉なところに強制させたりできないんですかね？
クダンの人はバスガイドをしてた。ガイドの仕事上携帯電話の使用が必要だけど、会社が携帯電話を支給しないので全額自腹。しかも、その頻度が半端ないので2万円オーバー。（ワンコールワーカーで固定電話を持ってないパターンだと毎日連絡しないといけないので2万程度飛んでもおかしくはないです）
攻めるべきでは時給者本人ではなく、生活保護制度にタダ乗りしている会社の方ではないかと。
ちなみに北欧では働き出した生活保護世帯に対しては金額を上乗せしていますが、上乗せされた分企業が給料を減らすので、企業が国にタダ乗りしている格好になります。
なるほど。(#2735482)は見事に印象操作にのせられたピエロだったわけねそうやって脊髄反射的に人を叩くような「ふざけた」行動する人たち減らないかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
電話代とか (スコア:0)
朝日だったかに、生活保護の家族三人くらいで携帯に2万くらい使ってるとかふざけた投稿があったけど、生活保護の場合は契約する事業者とかも低廉なところに強制させたりできないんですかね？
仕事上の都合で2万だったはず (スコア:2, 参考になる)
クダンの人はバスガイドをしてた。
ガイドの仕事上携帯電話の使用が必要だけど、会社が携帯電話を支給しないので全額自腹。
しかも、その頻度が半端ないので2万円オーバー。
（ワンコールワーカーで固定電話を持ってないパターンだと毎日連絡しないといけないので2万程度飛んでもおかしくはないです）
攻めるべきでは時給者本人ではなく、生活保護制度にタダ乗りしている会社の方ではないかと。
ちなみに北欧では働き出した生活保護世帯に対しては金額を上乗せしていますが、上乗せされた分企業が給料を減らすので、企業が国にタダ乗りしている格好になります。
Re: (スコア:0)
なるほど。
(#2735482)は見事に印象操作にのせられたピエロだったわけね
そうやって脊髄反射的に人を叩くような「ふざけた」行動する人たち減らないかね