アカウント名:
パスワード:
生活費一般への利用に限定かなぁ、とか、こういう仕組みになるなら給付額上げてほしいな、とか、別に貯蓄枠(節約できたなら、一部を回せるとか、最初から積立てとして別立てがあるとか)がほしいな、とは思った。
# 本人がどうかよりは、貧困ビジネスへの対応策の一部、という話もあったので、その意味で否定しにくいな、とか思ったり...
貯蓄するだけの余裕があるんだったら減額に決まってるだろ。本末転倒。
その考えは「俺が納めてる税金で働かず暮らしてる人がいる!許さない!」とかいう資本主義導入したての途上国の人間の考えですね。
就職のための一式(スーツ、靴、カバンなど)を買うために少し貯めて買うってそんな変ですか?。田舎で通勤もままならない所に住んでるなら車とは言わないまでもスクーターだとか。当座の資金でなく自立のためのお金を渡さないんならそれこそ本末転倒でしょう。え?スーツなんてスーパーの一万円のを買え?靴やカバンも二千円くらいで買える?高級なものを買う必要はないですがそれを強いるのも変です。
>え?スーツなんてスーパーの一万円のを買え?靴やカバンも二千円くらいで買える?>高級なものを買う必要はないですがそれを強いるのも変です。
生活保護を国や自治体に強いられているんですか?
つか普通のサラリーマンでも、その選択だと思いますが本当に一体何様のつもりなんだ・・・マジでびっくりする感覚だわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
個人的に (スコア:0)
生活費一般への利用に限定かなぁ、とか、こういう仕組みになるなら給付額上げてほしいな、とか、別に貯蓄枠(節約できたなら、一部を回せるとか、最初から積立てとして別立てがあるとか)がほしいな、とは思った。
# 本人がどうかよりは、貧困ビジネスへの対応策の一部、という話もあったので、その意味で否定しにくいな、とか思ったり...
Re: (スコア:0)
貯蓄するだけの余裕があるんだったら減額に決まってるだろ。本末転倒。
Re: (スコア:0)
その考えは「俺が納めてる税金で働かず暮らしてる人がいる!許さない!」
とかいう資本主義導入したての途上国の人間の考えですね。
就職のための一式(スーツ、靴、カバンなど)を買うために少し貯めて買うってそんな変ですか?。
田舎で通勤もままならない所に住んでるなら車とは言わないまでもスクーターだとか。
当座の資金でなく自立のためのお金を渡さないんならそれこそ本末転倒でしょう。
え?スーツなんてスーパーの一万円のを買え?靴やカバンも二千円くらいで買える?
高級なものを買う必要はないですがそれを強いるのも変です。
Re:個人的に (スコア:0)
>え?スーツなんてスーパーの一万円のを買え?靴やカバンも二千円くらいで買える?
>高級なものを買う必要はないですがそれを強いるのも変です。
生活保護を国や自治体に強いられているんですか?
つか普通のサラリーマンでも、その選択だと思いますが
本当に一体何様のつもりなんだ・・・マジでびっくりする感覚だわ。