アカウント名:
パスワード:
あまりに現代とかけ離れている事象を表現しても読者は受け入れてくれないし作者も人間だから、想像を超えた未来を想像することは、ほぼ不可能だよね筆者以外だれにも受け入れられない作品は作品となり得ないし、、、、、芸術の難しい点も含んでいると思います
似たような話でオカルト系の方が、宇宙人といった未知の生物を表現するとき、人型や既存の動物に似ている姿しか提唱できていない点があると思います人間の想像力だけに頼っているから、あまり突飛な姿が出てこないというか、、、、
科学的な根拠に基づいた予想図の方が、よっぽど想像力豊かな姿を作り出していますね
まさにそんな感じのことを、つい最近パトレイバーの作者 [togetter.com]が呟いたりしてましたよ。
＃あの時代に「ロボットを動作させるOSが商品として販売される世界」とか先進的すぎる
「パトレイバーの作者」は地雷ワードですよ……映画第1作のプロットは先進的だけど、ゆうきまさみよりは伊藤和典と押井守の力が大きいと思うなあ。
漫画版だってなかなかのものだと思うがなぁ。デジカメっぽいのも出てきてるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
人間の想像力の限界だよね (スコア:2)
あまりに現代とかけ離れている事象を表現しても読者は受け入れてくれないし
作者も人間だから、想像を超えた未来を想像することは、ほぼ不可能だよね
筆者以外だれにも受け入れられない作品は作品となり得ないし、、、、、
芸術の難しい点も含んでいると思います
似たような話で
オカルト系の方が、宇宙人といった未知の生物を表現するとき、
人型や既存の動物に似ている姿しか提唱できていない点があると思います
人間の想像力だけに頼っているから、あまり突飛な姿が出てこないというか、、、、
科学的な根拠に基づいた予想図の方が、
よっぽど想像力豊かな姿を作り出していますね
Re: (スコア:1)
まさにそんな感じのことを、つい最近パトレイバーの作者 [togetter.com]が呟いたりしてましたよ。
＃あの時代に「ロボットを動作させるOSが商品として販売される世界」とか先進的すぎる
Re: (スコア:1)
「パトレイバーの作者」は地雷ワードですよ……
映画第1作のプロットは先進的だけど、ゆうきまさみよりは伊藤和典と押井守の力が大きいと思うなあ。
Re:人間の想像力の限界だよね (スコア:0)
漫画版だってなかなかのものだと思うがなぁ。
デジカメっぽいのも出てきてるし。