アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
誤読失礼&規約内容の読み方?読み順? (スコア:3, すばらしい洞察)
わたしはジオのユーザーページから
Yahoo!Geocitiesインフォメーションページ→
ジオシティーズガイドライン→
利用規約
へと辿りましたので、もう、ジオからはこのガイドラインの流れしか
辿れないものと思ってます。
と言うことなので、Yahoo! JAPANだ、ジオだ、という観点を一まとめにして考えていました。
その点で混乱させたこと、及び記述間違いについては謝罪します。
#で、質問なんですが、ジオとYahoo! JAPANの規約を分けて考える観点って
#どこからたどればよいでしょう?
#一次情報に触れられないと不安で・・・。
あ、あと、返信前のコメントの中にあるリンクが切れてるんですが、
この場合はどう判断すればよいのでしょう?
#記事の大元のご本人はジオから自分の全コンテンツ引き上げたんですよね?
#だとすれば、リンク先がジオのページでは切れて当然ではあるけど、
#それを再度示されるのは何の意図があるのかな?
#よくわからん・・・。
>まず誤解している部分の修正を.
>その他のコンテンツの著作権はYahoo! JAPANと
>コンテンツ提供者に属していると規定しているだけで,
>ジオのものになると言っているわけではないですね.
はい、誤読ご指摘、感謝です。
明示されているので、ジオのものではないのは明確です。
#ジオとYahoo! JAPANの関係がどうかということは
#横においておいて。
で、わからないのが次の文脈の流れなのですが・・・。
>では本題.ここではユーザーのコンテンツは除外されています.
>なにも規定していないということですね.
はい、そのとおりですね。
この規定だけではなにも記述がないので、Yahoo! JAPAN及びコンテンツ提供者が権利を持つ、持たない、の
どちらの判断も出来ません。
#ちなみに、どちらが、という対象の絞り込みすら出来ないですね。
#書いてないから。
>ですので,第7項が優先すると考えました.
で、なんですぐそこに行ってしまうんですか?
同じ規約の第5項に、
「Yahoo! JAPANのサービスで送信・開示・提供されたコンテンツについて、
Yahoo! JAPANはユーザーの皆様にかわって責任を負うことも管理することも
信頼性を保証することも一切ありません」
って書いてありますよね?
これを一度も引用されないのって、なぜですか?
第7項では「言及がないから権利を拡大解釈してる(この表現、変だけど)」って
あなたの文からは受け取れるのですが、第5項で既に記載されてるじゃないですか。
明確に記載されている第5項と第7項が矛盾してるのでおかしいって事ならわかるんですが、
明確に書いてない第7項で明記してある第5項を覆してるって事になりますよね?
なんか矛盾してないですか?
#記述表現が甘い、矛盾に読める、表現が整理されていない、
#用語説明が明確でない、って点は確かにありますし、
#それはツッコむべきと思いますけど・・・。
最初の印象から、読み方に変な偏向がかかってませんか(汗)?
著作権の行使が上記のどれにも当てはまらないって言うのなら、話は分かります。
そういう理由は、・・・わたしには思いつかないので、説明してくださるとありがたいです。
#責任を負わないのに、著作権を行使する?
#管理をしないのに、著作権を行使する?
#保証をしないのに、著作権を行使する?
#・・・・うーむ、よくわからん(汗)。
#だれか解説してくれませんかね・・・甘えすぎか(苦笑)。
>#邪推であってほしいですが,Yahoo! JAPANが
>広範な権利を入手していることには変わりなく……
うーん、まるで容疑者とされた段階から判決を下そうとしてるような感覚を受けます(汗)。
「そういう可能性(抜け道)がある」ということしかわたしには読み取れないのですが・・・。
しかも、既にそういう規約を改正して欲しいと動きはじめているのですよね?
危険な可能性がある→規約をもっと明確にすべきって流れならばわかるんですが、
それを、話のはじめから規約に書いてないので、権利をユーザーから横取りしてるって、
判決を既に下した状態から話を持っていくのって、なんかおかしくないですか?
#そう云った危険を出来るだけ避けたいのはわかりますが、
#話の持って行き方がおかしいと説得力がなくなってしまいますよ?
もちろん、わたしは規約の整理改正には賛同の立場ですが、話の流れが
おかしくなってるようにしか見えません。
---- redbrick