アカウント名:
パスワード:
もちろんスラドですから、プログラムに関する技術の話の受けが良いのはよく分かっています。ただ、Chromeに関して言いたいのは、彼らは何故使い勝手の悪さをそのまま放置していながら、中身の改善にこだわるのか、という点です。例えば、リンク上の文字列の選択しにくさは問題と思わない方が問題であるとOpera派からすると感じてしまいます。我々Opera教徒はChromeエンジンへの宗旨変えを強制された身なので、Chrome本体を含めた使い勝手の悪さに余計いらだちを覚えます。
Chromeは元々速さを売りにしたブラウザであったように理解しているので、中身をこだわる事は理に適って
中の方をどう改善しましたとかご託はいいからさっさとUIを改善しろと。わかる。そう言いたくなるソフトたくさんあるから
つうわけでその内容、是非Operaにフィードバックしてやってくれもしかしたらそれが、Operaの差別化の種になるかもしれない。
そんなものを独自開発できる余力があるならそもそもPrestoを捨ててないだろ。# Operaがanti-POODLE record splittingを独自に実装したのにはほんとうに驚いたのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
技術者のオナニー (スコア:-1, オフトピック) (スコア:-1, オフトピック)
もちろんスラドですから、プログラムに関する技術の話の受けが良いのはよく分かっています。
ただ、Chromeに関して言いたいのは、彼らは何故使い勝手の悪さをそのまま放置していながら、中身の改善にこだわるのか、という点です。
例えば、リンク上の文字列の選択しにくさは問題と思わない方が問題であるとOpera派からすると感じてしまいます。
我々Opera教徒はChromeエンジンへの宗旨変えを強制された身なので、Chrome本体を含めた使い勝手の悪さに余計いらだちを覚えます。
Chromeは元々速さを売りにしたブラウザであったように理解しているので、中身をこだわる事は理に適って
Re:技術者のオナニー (スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
中の方をどう改善しましたとかご託はいいからさっさとUIを改善しろと。
わかる。そう言いたくなるソフトたくさんあるから
つうわけでその内容、是非Operaにフィードバックしてやってくれ
もしかしたらそれが、Operaの差別化の種になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
そんなものを独自開発できる余力があるならそもそもPrestoを捨ててないだろ。
# Operaがanti-POODLE record splittingを独自に実装したのにはほんとうに驚いたのでAC