アカウント名:
パスワード:
それができるのはSonyくらいかな、とは思います。
Forumの大本営発表はそうなってるかもしれませんが、DVD-RAM WGの 投票は「反対3票で可決」です。WG通過後は総会での投票になりますが、 そのとき反対したメーカーは「棄権」しています。
#強行採決で話が済むなら安保理も楽ですよな。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
やっぱり (スコア:1, 興味深い)
と、東芝・松下あたりのラインナップ見てて思う。
Re:やっぱり (スコア:0)
しかし,45万もするなら,ハードディスク録画機能も付けてほしかったり。
Blu-Rayがスタンダードになるかどうかはわからないけど,以外とDVDって寿命が短いのかもね。
BS-デジタルハイビジョンの映画を見れば,「DVDって何?」って気はしましたから。
Re:やっぱり (スコア:0)
多分、みんなそう思ったんじゃないかな。
質がよければ置き換わるか、ていうと、そうじゃないからね。
ただ、DVDの規格乱立で思ったのだけど、
結局のところ、統一規格を共同でつくるなんての
規格乱立の原因は・・・ (スコア:1)
(DVD-RWとDVD-RAMの違いはあるけど、これは基本的にはかぶらないし、ともにDVD Forumの規格なのでとりあえず置いておく。)
#DVD-RAMユーザの私としては、Sonyのどあほ~!というところです(^^;
Re:規格乱立の原因は・・・ (スコア:0)
いったん統一したと記憶しているんですが・・・ (スコア:1)
なのに、数ヵ月後に+RWを立ち上げてしまったわけで。
Re:いったん統一したと記憶しているんですが・・・ (スコア:0)
>で行こう、DVD Forumとしてお互いの規格をあわせたこの規格に統一し
>よう、って話に同意してたわけじゃないですか。
Forumの大本営発表はそうなってるかもしれませんが、DVD-RAM WGの
投票は「反対3票で可決」です。WG通過後は総会での投票になりますが、
そのとき反対したメーカーは「棄権」しています。
もちろんその3票は、米HP、蘭Philips、ソニーであるわけですが、
DVD-RAM WGで賛成票を投じながら対抗規格に鞍替えした
仏Thomsonやパイオニアのような企業も存在します。
いつも盲目的に「ソニーのせいで……」と言われるのはかの会社の
徳なのでしょうけども、このような背景を考えるとDVD Forumという
村社会の運営のまずさがそもそもの原因だと思えてしかたありません。
#強行採決で話が済むなら安保理も楽ですよな。。
そもそも同意してないんだ。 (スコア:1)
それなら納得・・・もとい、独自でやっても仕方ないという感じです。
ただ、1ユーザーの意見としては、これは安保理ではなく規格策定作業なので、たとえ強行採決でも決まった以上は決定に従ってほしいものです(^^;
#自分の案が通らないからって、独自にイラ(以下自粛)<違
Re:そもそも同意してないんだ。 (スコア:0)
>業なので、たとえ強行採決でも決まった以上は決定に従ってほしい
>のです(^^;
逆でしょう。世界最高の機関であり絶対的権威があって拒否権が
付与されている国連安保理ですらあれほど紛糾して議論を尽くす
必要があるのに、ただの妥協の産物の私的
え~と、そうじゃなくて (スコア:1)
#まして、互換性や普及台数が重要な記録メディアですし。
それに、各社自分の案が次世代の規格と認められない、こういう結論もあるということは全てわかった上で、規格統一のためにForumに参加してたんですから。
多数決だろうがなんだろうが、自分の案が採用されなかった以上は素直に規格に従ってほしかったです。
#逆に+RWが標準になっていて、松下が独自にRAMを立ち上げていたら、Sonyだって「DVD Forumの規格に従うべきだ」って言うわけだろうし(^^;