アカウント名:
パスワード:
ノート型でないPCを選択しなければ良いのでは?
# 放熱やパフォーマンスよりも、ノートタイプを優先するならば仕方がないが…
たぶんポータブルなPCを求めているんだと思う。今のところポータビリティならノートPCが妥当だろうし。
ポータビリティが必要なら、ある程度は薄さ軽さを求めるんじゃないのかな?
持ち運ぶ機会が少ないか、移動距離が短ければ3kgくらいあっても大丈夫ですよね。その程度のポータビリティです。全く移動しないわけではないから据え置きにはしたくないっていう。
持ち運ぶ限界の妥協点として、小型のキューブ型はどうだろう。
性能は全力全開の大型デスクトップには及ばないが、ノート型よりは余裕があるし、通常のデスクトップ型より小さくて軽いので鞄に詰め込んで持ち運ぶ事も出来る。
実際に4kg程のを持ち運んだ事があるけど、常用環境丸ごと移動の安心感は大きい。最大の問題は、ディスプレイを別途用意しなければならない事だが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
薄かったり、軽かったりするものは求めていないのなら (スコア:1)
ノート型でないPCを選択しなければ良いのでは?
# 放熱やパフォーマンスよりも、ノートタイプを優先するならば仕方がないが…
Re: (スコア:0)
たぶんポータブルなPCを求めているんだと思う。
今のところポータビリティならノートPCが妥当だろうし。
Re: (スコア:1)
ポータビリティが必要なら、ある程度は薄さ軽さを求めるんじゃないのかな?
Re:薄かったり、軽かったりするものは求めていないのなら (スコア:0)
持ち運ぶ機会が少ないか、移動距離が短ければ3kgくらいあっても大丈夫ですよね。
その程度のポータビリティです。
全く移動しないわけではないから据え置きにはしたくないっていう。
Re: (スコア:0)
持ち運ぶ限界の妥協点として、小型のキューブ型はどうだろう。
性能は全力全開の大型デスクトップには及ばないが、ノート型よりは余裕があるし、
通常のデスクトップ型より小さくて軽いので鞄に詰め込んで持ち運ぶ事も出来る。
実際に4kg程のを持ち運んだ事があるけど、常用環境丸ごと移動の安心感は大きい。
最大の問題は、ディスプレイを別途用意しなければならない事だが…