アカウント名:
パスワード:
DisplayPort共有のThunderboltはこれで命運を断たれた訳だ。appleの介入が無ければLightpeakはUSBとは競合しない規格としてそれなりに普及したかもしれない。
Appleも今後はUSB Type Cを使ってくる可能性はあるでしょうね。薄型の製品に限ってかも知れませんが。
「USB Type-C」に肩入れするアップル--Thunderbolt、Lightningは「引退」かhttp://japan.zdnet.com/article/35058835/ [zdnet.com]
いろいろ読んでみましたが、物理スイッチで無理やり切り替える仕様、必ずしも全てのUSBポートで使えるとは限らない(ポートを見ただけではビデオが実装されているのかどうかわからない)、1mを超えるケーブルだと機能が制限される、などなど、USBらしく痒い所に微妙に手が届かない感が溢れています。こんなもんでThunderboltの息の根を止められるのかね。
LightpeakとUSB3.0を1ポートで共存させたSONYさん [so-net.ne.jp]が仲間に入りたがっているようです
最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。まあ信号とディスプレイ側の端子としては残るとは思うのですが、少なくとも出力端子としてはFirewireの二の舞になることが決まったも同然なわけですからね。
>最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。
2012年に調べた [srad.jp]ので、今現在と比較してみました
kakaku DP:128 HDMI:560 x4.375 > DP:448 HDMI:1210 x2.701 coneco DP:109 HDMI:320 x2.936 > DP:327 HDMI: 595 x1.820 bestgate DP:129 HDMI:377 x2.922 > DP:336 HDMI: 701 x2.086(2012/01/25 > 2015/01/15)
検索ヒット数的には今のDP搭載機は2012年当時のHDMI搭載機に近い数になったみたいですね
# 古い記事のコメントを見るのも面白いものですね# 3年前はこんなにDPは人気がなかったんですね
どちらかというとHDMIが高解像度対応でぐだぐだしていたというのが大きいでしょうねDPに風が吹いてるというよりは、HDMIが勝手に沈んでいったような
HDMIは結局テレビ屋の規格なんだろうな。解像度とか帯域への理解が無いと感じる。「プログレッシブは絶対に許さない」から進歩してない。コネクタ・ケーブル規格として大成功してるのは凄い。けど、所詮SL-DVIでしかなく、であれば何本も束ねるしかないのに。
ディスプレイポートはSilicon Image税を節約するためと言う目的もあるのでたぶん出力側のDisplayPortそのものは使われ続けると思われ
Thunderboltはしばらく残ると思うよ。高速バスの外出しにUSBでは不足だから。Lightningはだめかもわからんね。
タブレットSoCにはそもそもPCIeが無いなんていうのも出てきただか出てくるだかいう状況だから、PCIe x4を出すことが不可能だし、コネクタも大きすぎる。タブレットと安価なノートに使うんじゃないかな。
電の本気を見るのです!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
こうしてappleの黒歴史がまた一つ (スコア:1)
DisplayPort共有のThunderboltはこれで命運を断たれた訳だ。
appleの介入が無ければLightpeakはUSBとは競合しない規格としてそれなりに普及したかもしれない。
Appleも今後はUSB Type C (スコア:1)
Appleも今後はUSB Type Cを使ってくる可能性はあるでしょうね。
薄型の製品に限ってかも知れませんが。
「USB Type-C」に肩入れするアップル--Thunderbolt、Lightningは「引退」か
http://japan.zdnet.com/article/35058835/ [zdnet.com]
屍体メモ [windy.cx]
Re:こうしてappleの黒歴史がまた一つ (スコア:1)
いろいろ読んでみましたが、物理スイッチで無理やり切り替える仕様、必ずしも全てのUSBポートで使えるとは限らない(ポートを見ただけではビデオが実装されているのかどうかわからない)、1mを超えるケーブルだと機能が制限される、などなど、USBらしく痒い所に微妙に手が届かない感が溢れています。こんなもんでThunderboltの息の根を止められるのかね。
Re: (スコア:0)
LightpeakとUSB3.0を1ポートで共存させたSONYさん [so-net.ne.jp]が
仲間に入りたがっているようです
Re: (スコア:0)
最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。まあ信号とディスプレイ側の端子としては残るとは思うのですが、少なくとも出力端子としてはFirewireの二の舞になることが決まったも同然なわけですからね。
Re:こうしてappleの黒歴史がまた一つ (スコア:2, 参考になる)
>最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。
2012年に調べた [srad.jp]ので、今現在と比較してみました
kakaku DP:128 HDMI:560 x4.375 > DP:448 HDMI:1210 x2.701
coneco DP:109 HDMI:320 x2.936 > DP:327 HDMI: 595 x1.820
bestgate DP:129 HDMI:377 x2.922 > DP:336 HDMI: 701 x2.086
(2012/01/25 > 2015/01/15)
検索ヒット数的には今のDP搭載機は2012年当時のHDMI搭載機に近い数になったみたいですね
# 古い記事のコメントを見るのも面白いものですね
# 3年前はこんなにDPは人気がなかったんですね
Re: (スコア:0)
どちらかというとHDMIが高解像度対応でぐだぐだしていたというのが大きいでしょうね
DPに風が吹いてるというよりは、HDMIが勝手に沈んでいったような
Re: (スコア:0)
HDMIは結局テレビ屋の規格なんだろうな。解像度とか帯域への理解が無いと感じる。「プログレッシブは絶対に許さない」から進歩してない。
コネクタ・ケーブル規格として大成功してるのは凄い。けど、所詮SL-DVIでしかなく、であれば何本も束ねるしかないのに。
Re: (スコア:0)
ディスプレイポートはSilicon Image税を節約するためと言う目的もあるので
たぶん出力側のDisplayPortそのものは使われ続けると思われ
Re: (スコア:0)
Thunderboltはしばらく残ると思うよ。高速バスの外出しにUSBでは不足だから。Lightningはだめかもわからんね。
タブレットSoCにはそもそもPCIeが無いなんていうのも出てきただか出てくるだかいう状況だから、PCIe x4を出すことが不可能だし、コネクタも大きすぎる。タブレットと安価なノートに使うんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
電の本気を見るのです!