アカウント名:
パスワード:
人員の維持すら不可能だろうが、かと云ってレイオフ経費も出ないでないの？それともレイオフ経費は別枠？
とんでもない訳になってます．90%の削減は研究所のコンストラクターのお金です．$57millionですから，今のレートで65億円くらいでしょうか．LANL全体の予算は，$2billionですので，桁が違います．
WIPPに入ったことありますが，岩塩の層は水晶のようで，なかなか幻想的でした．岩を拾って舐めてみたら，やっぱり塩でした．
コンストラクターでなく contractorなので請負者(研究所)の契約金とかかな？
必要な部門が懲罰的に90%も予算を減らされるものかな。元から体制の移行期だったとか役目を終えていた部門だったとかそんなのかしら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ロスアラモス国立研究所の核兵器関連部門の予算が90％削減 (スコア:0)
人員の維持すら不可能だろうが、かと云ってレイオフ経費も出ないでないの？
それともレイオフ経費は別枠？
Re:ロスアラモス国立研究所の核兵器関連部門の予算が90％削減 (スコア:4, 参考になる)
とんでもない訳になってます．
90%の削減は研究所のコンストラクターのお金です．
$57millionですから，今のレートで65億円くらいでしょうか．
LANL全体の予算は，$2billionですので，桁が違います．
WIPPに入ったことありますが，岩塩の層は水晶のようで，
なかなか幻想的でした．
岩を拾って舐めてみたら，やっぱり塩でした．
Re: (スコア:0)
コンストラクターでなく contractorなので請負者(研究所)の契約金とかかな？
Re:ロスアラモス国立研究所の核兵器関連部門の予算が90％削減 (スコア:1)
必要な部門が懲罰的に90%も予算を減らされるものかな。
元から体制の移行期だったとか役目を終えていた部門だったとかそんなのかしら。