Windows アプリケーションのショートカットは、
該当する Mac アプリケーションの Command+? を Ctrl+? に
単純置換しただけのものが多いので、Ctrl の役目をそのまま
Windows に移してくれるだけで、だいたいの操作感覚が同じに
なるはず。そのあたりを一括で対応してくれるものを
OSレベルで提供してくれてもよさそうですなぁ。
ちなみに、古い UNIX の統合デスクトップ環境、SunView や
それに連なるOpenWindows では、各種ショートカットは Meta
で行うことになっていて、COPY/CUT/PASTE =
Mate-C/Meta-X/Meta-V であり、これは USB キーボードでは
Mac と同じになります。
まあ、その後の UNIX 界では、CDE が Meta を全く無視して
Alt メインの操作体系にしちゃってぶち壊しなんだけどね。
Meta を共通操作体系として扱おうという思考が廃れた犯人は Emacs な気がしないでもない。Athene Widget とかも Emacs
もどきだし。KDEは Win準拠だっけ。GNOME はどうだっけ。
(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:1)
> アクセスできるベストな方法」と述べているが、
マウス使いたくない人にとって
「Ctrl」 + 「ESC」というキーバインドくらい簡単じゃ
ないかと俺的にはずーっと思ってるんだけどどうなんだろう?
Re:(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:2, すばらしい洞察)
Windowsのキーボードショートカットは組み合わせ対象にファンクションキーまで動員してるのに、ごちゃごちゃと分散しすぎていて覚えにくいわ使いにくいわでとても誉められたもんじゃない。Controlキーをカーソル移動に使うよ
Re:(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:1, 興味深い)
4つキーはいると思うです。
Win: Shift/Control/Alt/Windows
Mac: Shift/Control/Option/Command
Unix: Shift/Control/Alt/Meta
PC-UNIX では Alt を Meta に使いまわす変な習慣がついちゃって
るけど本来別。Windows キーが入ったおかげで、むしろ適正な
状態に戻ったとい
Re:(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:1)
WinキーにMacで言うCommandの機能を集約して
使いやすくわかりやすく、かつ他の環境と親和性を高くしてくれ
そうでないと存在意義がないよ、という話でござる
Re:(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:0)
ああ、なるほど。それなら激しく同意でござる。
実際、USB キーボードでは、キーコード的に、 MacのCommandキー = WindowsのWindowsキー = Solarisの Metaキーなわけで、同じキーボードを どの環境でも使ってる身としては、機能的にかぶせてくれた ほうがうれしいのは確か
Windows アプリケーションのショートカットは、 該当する Mac アプリケーションの Command+? を Ctrl+? に 単純置換しただけのものが多いので、Ctrl の役目をそのまま Windows に移してくれるだけで、だいたいの操作感覚が同じに なるはず。そのあたりを一括で対応してくれるものを OSレベルで提供してくれてもよさそうですなぁ。
ちなみに、古い UNIX の統合デスクトップ環境、SunView や それに連なるOpenWindows では、各種ショートカットは Meta で行うことになっていて、COPY/CUT/PASTE = Mate-C/Meta-X/Meta-V であり、これは USB キーボードでは Mac と同じになります。
まあ、その後の UNIX 界では、CDE が Meta を全く無視して Alt メインの操作体系にしちゃってぶち壊しなんだけどね。 Meta を共通操作体系として扱おうという思考が廃れた犯人は Emacs な気がしないでもない。Athene Widget とかも Emacs もどきだし。KDEは Win準拠だっけ。GNOME はどうだっけ。
結論: Metaキーを占有したがるEmacsは悪(違
…あれ?
Re:(Windowsキーは)確かにいらない (スコア:1)
Emacsの世界だけであればそれなりに閉じているかと。
# Emacsはタイル型のWindow Systemなのです。(嘘