アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
XBoxはPC? (スコア:0)
で、そのPCではMSが認可したソフトしか動かないことで何か問題あるのでしょうか。
他のPCを使えという話になってしまうのでは?
XBoxがPCならPS2もPCでしょうし、そちらでは合法にLinuxが動きますしね。
XBoxでLinuxを動かしてみたいっていうのは分かるんですけど、
ここまで駄々こねると見苦しいですね。
なぜ危機感を感じない? (スコア:1)
>他のPCを使えという話になってしまうのでは?
もし、XBoxが現状のまま、廉価PCを駆逐してしまうようなことがあると、そこをターゲットとする全てのソフトベンダが、M$に上納金を
-- Buy It When You Found It --
Re:なぜ危機感を感じない? (スコア:1)
XBoxは、ただのゲーム機ではなく、新手の家電の一種として、ゲーム以外の用途にも使おうと、M$が広報しているではないですか。
現行のPC用旧アプリなんて問題じゃないん
-- Buy It When You Found It --
Re:なぜ危機感を感じない? (スコア:0)
仮にXboxにIEとOfficeを出せば、
PlayStation用のへこいワープロセットや
Dreamcastのへこいブラウザなんかと比べたら
廉価PCを侵食する可能性も多少はあるだろう。
そうやってプロプライエタリなプラットフォームが
安売りで市場を占有するのはけしからんと、
まあそういいたいわけだな?
しかしたとえばゲームについていえば
それはとっくの昔に起こって定着していることなのよね。
現に国内のPCゲームの売り上げ本数は家庭用ゲーム機のそれの1桁下。
プロプライエタリだろうがなんだろうが、
高くて難しいPCより安くて手軽なゲーム機を消費者は選択した
Re:なぜ危機感を感じない? (スコア:1)
>ほかならぬMS自身がそのぶん損をするんだが?
数年後には、廉価PCのプレインストールOSは、Linuxになっているかもしれませんよ。
私が危惧しているのは、情報家電に、いつの間にか、XBox以外の選択肢がなくなってしまう状況です。XBoxの中身が事実上PCである以上、PCで出来ることはだいたい出来てしまう訳ですし、MSには、必要なアプリを自社で提供
-- Buy It When You Found It --
Re:なぜ危機感を感じない? (スコア:1)
ハードの廉価販売が可能な訳で、
>他社や新規参入者に対して、非常なアドバンテージを握っていると思いませんか?
>
> 個人的には、情報家電には、ゲーム機のビジネスモデルを持ち込まず、
>オープンな仕様と公正な競争状況になって欲しいと望んでいます。
望むのは勝手ですけど、ダンピングの意味を御存知ですか?
ゲーム機のビジネスモデルがなければ、それこそXBOXは単なる赤字販売であり、
それこそ採算度外視のダンピングでしかありません。
この場合、ダンピングの対象は他のゲーム機になるでしょう。
また、XBOXがゲーム機のビジネスモデルを持ち込まない場合は、ハード本体を
赤字の出ない程度の価格で販売するだけの事です。
また仮にダンピングだとしても、Linuxが動く事とはなんの関連性もありません。
今回の公開訴状は論旨のすり替えをしてるだけです。
>事実上PCである以上、PCで出来ることはだいたい出来てしまう
公開訴状の中で彼ら自身が指摘しているように、マイクロソフトのガードが掛かっている以上
通常のPCではありえません。だからこそ、ゲーム機のビジネスモデルが成り立つんですが。
そもそも通常のPCに対してダンピングで有ると言うのであれば、XBOXが通常のPCと同等の事が
出来ないと意味がないんですけど。
また、ガードを解除する事によってLinuxが動作して、通常のPCと同等の機能を持つのであれば
それこそ通常のPC売っている業者に対するダンピングになります。
貴方の望む用にマイクロソフトが行動したとしたら、結果としてダンピングで訴えられますよ。
# ま、いわゆる矛盾という奴ですね。