アカウント名:
パスワード:
そもそも論としてカーニハンの指摘にしても「本物のプログラマは~」の怪文書にしても、その時点のPascalが貧弱だったのは否めない。そして、その時点で指摘された事柄だけを改善したところで、改善した頃にはそれ以外の言語はもうずっと先に行ってたでしょ。端的に言うと時代遅れなんだ。
Object Pascal、ひいてはDelphiが、かつて指摘された事柄をどれだけ改善しようとも、今の流行りはジェネリックプログラミングや関数型プログラミングに移ってしまった。今更「かつて指摘されたことは全て改善した」とのたまっても、結局のところ今の時代には即してないんだよ。
かと言ってJavaやHaskellを「本物のプログラマ」が使うかといえば、使わない。本物のプログラミング言語は FORTRAN しかないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いや過小評価じゃないでしょ (スコア:-1)
そもそも論としてカーニハンの指摘にしても「本物のプログラマは~」の怪文書にしても、その時点のPascalが貧弱だったのは否めない。
そして、その時点で指摘された事柄だけを改善したところで、改善した頃にはそれ以外の言語はもうずっと先に行ってたでしょ。
端的に言うと時代遅れなんだ。
Object Pascal、ひいてはDelphiが、かつて指摘された事柄をどれだけ改善しようとも、今の流行りはジェネリックプログラミングや関数型プログラミングに移ってしまった。
今更「かつて指摘されたことは全て改善した」とのたまっても、結局のところ今の時代には即してないんだよ。
Re:いや過小評価じゃないでしょ (スコア:1)
かと言ってJavaやHaskellを「本物のプログラマ」が使うかといえば、使わない。
本物のプログラミング言語は FORTRAN しかないから。