アカウント名:
パスワード:
これは、結局は人間以外の知性体の存在を認められるか、共存できるのかという問題だよね。で、宇宙人が来訪するよりは、人工知能の方が実現可能性が高い。
そもそも人工知能は生命ではないので、根本的に生命のもつ基本的な行動原理を持たない(設計により持たせることはできるかもしれないが)。たとえ合理的であったとしても、そういう異質な知性体の判断が、我々に理解出来るかどうかわからないし、そうした判断を人類は「脅威」とみなすかもしれない。ロボット三原則のようなものを規定したとしても、それが知性を構築するのに必須でないかぎり外すことはできるだろうし、できることはやってしまうのが人間だ。
つまり、全ての人工知能が脅威にはならないけど、脅威になるような人工知能は作れるし、そうした物も出てくるだろう。
とりあえず人種、宗教が違えば人にあらずな現状を乗り越えられるか。
そこからではないですかね。
機械知性「人類問題の最終的解決をしてあげよう」
42 ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
普遍的命題 (スコア:2, 興味深い)
これは、結局は人間以外の知性体の存在を認められるか、共存できるのかという問題だよね。
で、宇宙人が来訪するよりは、人工知能の方が実現可能性が高い。
そもそも人工知能は生命ではないので、根本的に生命のもつ基本的な行動原理を持たない(設計により持たせることはできるかもしれないが)。
たとえ合理的であったとしても、そういう異質な知性体の判断が、我々に理解出来るかどうかわからないし、そうした判断を人類は「脅威」とみなすかもしれない。
ロボット三原則のようなものを規定したとしても、それが知性を構築するのに必須でないかぎり外すことはできるだろうし、できることはやってしまうのが人間だ。
つまり、全ての人工知能が脅威にはならないけど、脅威になるような人工知能は作れるし、そうした物も出てくるだろう。
人間は「自分たち以外の知性体」と共存できるか (スコア:0)
とりあえず人種、宗教が違えば人にあらずな現状を乗り越えられるか。
そこからではないですかね。
乗り越える必要なんて無いさ！ (スコア:0)
機械知性「人類問題の最終的解決をしてあげよう」
Re: (スコア:0)
42 ?
Re:乗り越える必要なんて無いさ！ (スコア:1)
#2754277は「ユダヤ人問題の最終的解決」が元ネタと思われる。要するに「人類が存在しなければ、人類同士の争いは存在しない」＝「人類抹殺」ということさ。
でしゃばりだがID