パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソースコードを3Dアニメ化」記事へのコメント

  • xcruiseみたいなもんなのかなぁ。
    構造が複雑化してボリュームが増えているのはわかるんだけど、
    確かに、いまいち「わかりやすい」という感じがないっぽい。

    でも、巨大で複雑なコードをビジュアライズして見せるって
    • by Anonymous Coward
      > でも、巨大で複雑なコードをビジュアライズして見せるっていうこと自体が

      ビジュアライズだと一度DVIにしてから見るTeXと同じだけど、
      時代はWYSIWYGに進んでるよね。

      一歩進んでそのまま編集できないかな。
      # Linux Kernelで採用されるかとか関係なくて。
      # a-kernel [cs.ubc.ca]みたいに実験的にやっても面白いけど。
      • by Anonymous Coward

        ビジュアライズだと一度DVIにしてから見るTeXと同じだけど、 時代はWYSIWYGに進んでるよね。

        WYSIWYGのほうが「進んでる」とは思わない。
        WYSIWYGのほうが適切な場面あるけど。

        今回だと、ビジュアライズされたソースのことをソースそのものだと勘違いする人

        • by Anonymous Coward
          元ACです。

          > WYSIWYGのほうが「進んでる」とは思わない。
          > WYSIWYGのほうが適切な場面あるけど。

          語弊がありましたが、WYSIWYGが進んでいるというような、
          優劣に関することを述べたかったのではなく、
          一般的にはWYSIWYGに移行していると言いたかっただけです。

          > 今回だと、ビジュアライズされたソースのことをソースそのものだと勘違いする人はいないだろうけど
          > (せいぜい、ソースをよりよく理解するための補助手段のひとつ)、

          ソースの表現の形態を変えられないかということです。
          ソースに限らず今使っているような自然言語さえも。

          > WYSIWYGの
          • by Anonymous Coward on 2003年03月09日 14時56分 (#275479)
            >>一般的にはWYSIWYGに移行していると言いたかっただけです。

            どの辺で?

            #まさか大学の論文が TeX → Word ってことじゃないよね
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > どの辺で?

              家庭とかオフィスとかです
              貴殿だって小学校の頃BASICやマシン語いじってたように
              そっちの方が絶対数は多いですよ

              > #まさか大学の論文が TeX → Word ってことじゃないよね

              知り合いの京大工学部は院もその人の研究室はみんなWordだって聞きましたが
              別の研究室とか理学部とかでは違うんでしょうけど

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...