アカウント名:
パスワード:
サーバもRAIDも無くして,儲かって,フルコントロールの効くところしかやってないもん。OSだってろくにメンテナンスしないし。
OSのメンテナンススケジュールまで告知したり,個別対応もしてるMSにしたらうらやましい限りだろうけど。
と,Mac歴20年強の人間でも突っ込みを入れたくなる。
あとMSは研究所を作って、金にならなそうな研究もしてますね。たまに当たりも引くみたいですが。目先の事だけを考えるなら研究所もリストラ対象ですが、MSは維持している。
>目先の事だけを考えるなら研究所もリストラ対象ですが、MSは維持している。
少なくとも一か所は閉鎖してますが
Microsoft Research Silicon Valley 最後の日を見て [hatena.ne.jp]
この「素晴らしい」研究所を閉鎖する判断を下すことは,とても容易だったと思います.この研究所は上記の通り基礎的な分野における素晴らしい研究をコンピュータ科学のコミュニティに貢献していました.しかし,その性質故,会社の直接的・短期的な利益への貢献はかなり低いと言わざるを得ません.経営の任を一時的に担った人間が,自分の短期的な「成果」のためにこの研究所の閉鎖を決定しようとするのは,仕方がないように思います.
独占禁止法も大きいと思いますよ。
Appleも研究部門持ってましたけどね。経営悪化で閉鎖(縮小?)されたって聞いたけど。今は知らない。
ATGだかApple PIEとかいう部門名だったと思うけれど、もう20年程前なので詳細を覚えていません。
○○使うんだけど、動作するのはどれ?>××です購入動かないので問い合わせ>△△でないと動きませんブチ切れてクレーム> △△買ってください。××の返品受け付けません
メール回答よこさない理由はこれかと悟りました。
流行りものばかりだからそのうちズッコケると思うその時勝つのがMSになるかどうかは分からないけどこの業態のままではアップルは現状維持不能とみている
いまは他がずっこけてるから問題ないと思う。
同じように予想してるけど未だソフトバンクさえ的中しない
そこはSprint大失敗中じゃん...報道されないから見えてないだけで。
と、自分を慰めているんですね。つらいねぇ。。w
自己紹介乙
ソフバンは実業ではなく実質投資家だから、体が軽いアップルは実業だからね
ドキュメントもナレッジベースもほとんどないぞ。ちょっと突っ込んだことを調べようとしても秘密主義の壁の向こうで手が出せない。
まさにこれだと思いました。「Microsoftを倒す方法、俺らは知ってますよ。」
またサポート期限原理主義者が沸いてますなあ。Mac歴20年とか言ってるけど、もしそれが本当なら、サポート期限が切れたからと言ってウィルス感染した経験は無いよね?www
XPパンデミックのオカルトも虚しく7や8が普通にウィルスだらけの状態で、未だにサポート期限だけ書いたからMS様は偉いと主張するのもどうかと...期限とかじゃ無くて、ウィルスだらけのOS作ってるメーカーはウィルスかユーザーが無視できる程度にいなくなるまではサポートを続けて欲しいね。って言うかそれが義務だろ。
だれもそんなこと言ってないってば。
Appleのすごいところをもう一度言う。「自分たちのコントロールできる範囲でしか商売をしない」これに尽きる。無駄にラインナップを広げない。ラインナップは横では無く,時系列で広げる。つまりはバリエーションよりも「新しい物」に注力する。無駄なサポートをしない。売れない物をズルズル売らない。売れるものだけをガンガン売る。
AppleがMicrosoftを追い抜いた勝因とは,といえば,是非にかかわらず,そういうもんだ,ということだ。
あれだけ従業員がいるにもかかわらず,だ。
ジョブスが生きてた頃はもう一要素ぐらいあったかもしれないが,今のAppleが,といえばそんなもんだ。
>OSのメンテナンススケジュールまで告知したり,個別対応もしてる>MSにしたらうらやましい限りだろうけど。
これだって,別にMSを褒めてるわけでもないぞ。Xpはズルズルやりすぎただろ,と思うし。現に,MSはOSポリシーを変えてきてるわけだし。
売れる利益よりも,サポートの方が費用掛かっていたということじゃないのかな?Apple式にOSはハードにひも付けで無償バージョンアップにした方が利益が出る,ということじゃないのかな。MSもMSなりに自分たちでコントロールの効く方法を模索している,というわけで,Appleの後追いというわけで,現状,追い抜かれてる,という認識は正しいのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
儲かることしかしてないもん (スコア:5, すばらしい洞察)
サーバもRAIDも無くして,
儲かって,フルコントロールの効くところしかやってないもん。
OSだってろくにメンテナンスしないし。
OSのメンテナンススケジュールまで告知したり,個別対応もしてる
MSにしたらうらやましい限りだろうけど。
と,Mac歴20年強の人間でも突っ込みを入れたくなる。
Re: (スコア:0)
あとMSは研究所を作って、金にならなそうな研究もしてますね。
たまに当たりも引くみたいですが。
目先の事だけを考えるなら研究所もリストラ対象ですが、MSは維持している。
Re:儲かることしかしてないもん (スコア:3)
>目先の事だけを考えるなら研究所もリストラ対象ですが、MSは維持している。
少なくとも一か所は閉鎖してますが
Microsoft Research Silicon Valley 最後の日を見て [hatena.ne.jp]
この「素晴らしい」研究所を閉鎖する判断を下すことは,とても容易だったと思います.この研究所は上記の通り基礎的な分野における素晴らしい研究をコンピュータ科学のコミュニティに貢献していました.しかし,その性質故,会社の直接的・短期的な利益への貢献はかなり低いと言わざるを得ません.経営の任を一時的に担った人間が,自分の短期的な「成果」のためにこの研究所の閉鎖を決定しようとするのは,仕方がないように思います.
Re: (スコア:0)
独占禁止法も大きいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
Appleも研究部門持ってましたけどね。経営悪化で閉鎖(縮小?)されたって聞いたけど。
今は知らない。
Re:儲かることしかしてないもん (スコア:2)
ATGだかApple PIEとかいう部門名だったと思うけれど、もう20年程前なので詳細を覚えていません。
販売サポートもいい加減 (スコア:0)
○○使うんだけど、動作するのはどれ?
>××です
購入
動かないので問い合わせ
>△△でないと動きません
ブチ切れてクレーム
> △△買ってください。××の返品受け付けません
メール回答よこさない理由はこれかと悟りました。
Re: (スコア:0)
流行りものばかりだからそのうちズッコケると思う
その時勝つのがMSになるかどうかは分からないけど
この業態のままではアップルは現状維持不能とみている
Re:儲かることしかしてないもん (スコア:2)
いまは他がずっこけてるから問題ないと思う。
Re: (スコア:0)
同じように予想してるけど未だソフトバンクさえ的中しない
Re: (スコア:0)
そこはSprint大失敗中じゃん...
報道されないから見えてないだけで。
Re: (スコア:0)
と、自分を慰めているんですね。
つらいねぇ。。w
Re: (スコア:0)
自己紹介乙
Re: (スコア:0)
ソフバンは実業ではなく実質投資家だから、体が軽い
アップルは実業だからね
Re: (スコア:0)
ドキュメントもナレッジベースもほとんどないぞ。ちょっと突っ込んだことを調べようとしても秘密主義の壁の向こうで手が出せない。
Re: (スコア:0)
まさにこれだと思いました。
「Microsoftを倒す方法、俺らは知ってますよ。」
Re: (スコア:0)
またサポート期限原理主義者が沸いてますなあ。
Mac歴20年とか言ってるけど、もしそれが本当なら、サポート期限が切れたからと言ってウィルス感染した経験は無いよね?www
XPパンデミックのオカルトも虚しく7や8が普通にウィルスだらけの状態で、未だにサポート期限だけ書いたからMS様は偉いと主張するのもどうかと...
期限とかじゃ無くて、ウィルスだらけのOS作ってるメーカーはウィルスかユーザーが無視できる程度にいなくなるまではサポートを続けて欲しいね。って言うかそれが義務だろ。
ばかだなあ (スコア:2)
だれもそんなこと言ってないってば。
Appleのすごいところをもう一度言う。
「自分たちのコントロールできる範囲でしか商売をしない」
これに尽きる。
無駄にラインナップを広げない。
ラインナップは横では無く,時系列で広げる。
つまりはバリエーションよりも「新しい物」に注力する。
無駄なサポートをしない。
売れない物をズルズル売らない。
売れるものだけをガンガン売る。
AppleがMicrosoftを追い抜いた勝因とは,といえば,
是非にかかわらず,そういうもんだ,ということだ。
あれだけ従業員がいるにもかかわらず,だ。
ジョブスが生きてた頃はもう一要素ぐらいあったかもしれないが,
今のAppleが,といえばそんなもんだ。
>OSのメンテナンススケジュールまで告知したり,個別対応もしてる
>MSにしたらうらやましい限りだろうけど。
これだって,別にMSを褒めてるわけでもないぞ。
Xpはズルズルやりすぎただろ,と思うし。
現に,MSはOSポリシーを変えてきてるわけだし。
売れる利益よりも,サポートの方が費用掛かっていたということじゃないのかな?
Apple式にOSはハードにひも付けで無償バージョンアップにした方が
利益が出る,ということじゃないのかな。
MSもMSなりに自分たちでコントロールの効く方法を模索している,というわけで,
Appleの後追いというわけで,現状,追い抜かれてる,という認識は正しいのだろう。