アカウント名:
パスワード:
ビジュアライズだと一度DVIにしてから見るTeXと同じだけど、 時代はWYSIWYGに進んでるよね。
WYSIWYGのほうが「進んでる」とは思わない。 WYSIWYGのほうが適切な場面もあるけど。
今回だと、ビジュアライズされたソースのことをソースそのものだと勘違いする人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ふぅ~む (スコア:1)
構造が複雑化してボリュームが増えているのはわかるんだけど、
確かに、いまいち「わかりやすい」という感じがないっぽい。
でも、巨大で複雑なコードをビジュアライズして見せるって
Re:ふぅ~む (スコア:0)
ビジュアライズだと一度DVIにしてから見るTeXと同じだけど、
時代はWYSIWYGに進んでるよね。
一歩進んでそのまま編集できないかな。
# Linux Kernelで採用されるかとか関係なくて。
# a-kernel [cs.ubc.ca]みたいに実験的にやっても面白いけど。
進んでる? (スコア:0)
WYSIWYGのほうが「進んでる」とは思わない。
WYSIWYGのほうが適切な場面もあるけど。
今回だと、ビジュアライズされたソースのことをソースそのものだと勘違いする人
Re:進んでる? (スコア:0)
「WYSIWYG*が*進んでる」の
意味の違いがわかりませんか?