アカウント名:
パスワード:
/.はサヨクのスクツだな
違うよ。ITキモヲタへの批判を警察にすり替えてるところが/.ならではじゃん。ゆうちゃんが認めるまでの声高に無実を主張してた人達って、今どこで何してんだろ。まあ、しれっとここで書き込み続けてるんだろうな。
それまでの誤認逮捕や、そこに至るまで捜査や、あいまいな証拠への批判が、なぜか犯人の無罪を主張してたとすり替えられてる不思議。
これ見て、そんなこと言えるの?http://fesoku.net/archives/7279303.html [fesoku.net]
警察憎しで目がつぶれちゃった人たちは、いま、そんな言い訳してるんですか?
いい加減、一部の糞を使って全体の批判をする藁人形論法どうにかなりませんか。それ、反対勢力の糞意見を引き合いに出しての糞の投げ愛にしかならないんですよ。
#で、誤認逮捕や、そこに至るまで捜査や、あいまいな証拠への批判はしちゃいけないの?
「都合の悪い話はしないでください!反論できません!」ってことですね
実際に、判決についてのコメントは数個しかなく、判決とは直接関係のない警察の話ばかりついてる有様ですこれではなんのためのストーリーかわかりません
何のためのストーリーかは、ストーリーの続きを書き込むコミュニティが決めるものであって、OPがなにかルールづけするような性格のものではないと思うよ。
すり替えでも何でもなく普通の批判だろ。そこでキモオタがどうのとか言い出す神経が分からん……キモオタに親でも殺されたん?
あと、超絶不自然な自爆メール以外にロクな証拠ねぇ状態ってのは今でも変わってなくね?自爆メール以前の状態ではどう足掻いても証拠不十分なんだから疑わしきは罰せずで無罪と判断するのは当然だろ。結果的に合ってれば思い込みで人殺しても許される系のサイコさんはお帰りください。
#まぁ救う会見たいな胡散臭い連中は馬鹿にもしたくなるが
公判開始前までに彼の有罪を固く確信できるような証拠は警察からリークされていませんでした。
・江の島で証拠が首に巻きつけられていた猫と戯れていた監視カメラの画像 (巻きつけた場面が録画されているかどうかは公表されず)・証拠が見つかった山にツーリング・一般人は使わないドライブレターの痕跡(G:\とかF:\とかだったっけ?)・暗号化ソフトをインストールしていた
「え、なんでこの状況証拠で逮捕したのん?また誤認じゃないの?」と思って不思議ではないと思います。
その時点で「彼の有罪を固く確信できる」のは、警察を盲信して思考停止していたか、マスコミ他にリークされた以外の捜査資料(確実性の高い物的証拠)をその時点で閲覧できた権限のある方以外に、
あっ(ry
自分のアンテナが低いだけのくせに…
いやいや警察内部の人にはかないませんな:-p
#とか書いてみるが、 警察に甘い意見(#2755670 [srad.jp])とか#警察の面子を過度に重んじる意見 (#2755835 [srad.jp])とか#まじで関係者がコメントしているような希ガス
##しちゃいけないというわけではないが。
米国CIAの陰謀論唱えていたメディアもあったな。
具体的にどこよ? まさか三流男性週刊誌とかスポーツ新聞じゃないよね?
CIAじゃなくてFBIじゃないか?三流メディア [iwj.co.jp]が問題にしてた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:-1, フレームのもと)
/.はサヨクのスクツだな
Re:本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:1, すばらしい洞察)
違うよ。ITキモヲタへの批判を警察にすり替えてるところが/.ならではじゃん。
ゆうちゃんが認めるまでの声高に無実を主張してた人達って、今どこで何してんだろ。
まあ、しれっとここで書き込み続けてるんだろうな。
Re:本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:2, すばらしい洞察)
それまでの誤認逮捕や、そこに至るまで捜査や、あいまいな証拠への批判が、
なぜか犯人の無罪を主張してたとすり替えられてる不思議。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
これ見て、そんなこと言えるの?
http://fesoku.net/archives/7279303.html [fesoku.net]
警察憎しで目がつぶれちゃった人たちは、いま、そんな言い訳してるんですか?
Re:本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:1)
いい加減、一部の糞を使って全体の批判をする藁人形論法どうにかなりませんか。
それ、反対勢力の糞意見を引き合いに出しての糞の投げ愛にしかならないんですよ。
#で、誤認逮捕や、そこに至るまで捜査や、あいまいな証拠への批判はしちゃいけないの?
Re: (スコア:0)
「都合の悪い話はしないでください!反論できません!」ってことですね
Re: (スコア:0)
実際に、判決についてのコメントは数個しかなく、判決とは直接関係のない警察の話ばかりついてる有様です
これではなんのためのストーリーかわかりません
Re: (スコア:0)
何のためのストーリーかは、ストーリーの続きを書き込むコミュニティが決めるものであって、
OPがなにかルールづけするような性格のものではないと思うよ。
Re:本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:2, すばらしい洞察)
すり替えでも何でもなく普通の批判だろ。そこでキモオタがどうのとか言い出す神経が分からん……キモオタに親でも殺されたん?
あと、超絶不自然な自爆メール以外にロクな証拠ねぇ状態ってのは今でも変わってなくね?
自爆メール以前の状態ではどう足掻いても証拠不十分なんだから疑わしきは罰せずで無罪と判断するのは当然だろ。
結果的に合ってれば思い込みで人殺しても許される系のサイコさんはお帰りください。
#まぁ救う会見たいな胡散臭い連中は馬鹿にもしたくなるが
Re:本編より警察に批判に行数を使うとか (スコア:1)
公判開始前までに彼の有罪を固く確信できるような証拠は警察からリークされていませんでした。
・江の島で証拠が首に巻きつけられていた猫と戯れていた監視カメラの画像 (巻きつけた場面が録画されているかどうかは公表されず)
・証拠が見つかった山にツーリング
・一般人は使わないドライブレターの痕跡(G:\とかF:\とかだったっけ?)
・暗号化ソフトをインストールしていた
「え、なんでこの状況証拠で逮捕したのん?また誤認じゃないの?」と思って不思議ではないと思います。
その時点で「彼の有罪を固く確信できる」のは、警察を盲信して思考停止していたか、
マスコミ他にリークされた以外の捜査資料(確実性の高い物的証拠)をその時点で閲覧できた権限のある方以外に、
あっ(ry
Re: (スコア:0)
自分のアンテナが低いだけのくせに…
Re: (スコア:0)
いやいや警察内部の人にはかないませんな:-p
#とか書いてみるが、 警察に甘い意見(#2755670 [srad.jp])とか
#警察の面子を過度に重んじる意見 (#2755835 [srad.jp])とか
#まじで関係者がコメントしているような希ガス
##しちゃいけないというわけではないが。
Re: (スコア:0)
米国CIAの陰謀論唱えていたメディアもあったな。
Re: (スコア:0)
具体的にどこよ? まさか三流男性週刊誌とかスポーツ新聞じゃないよね?
Re: (スコア:0)
CIAじゃなくてFBIじゃないか?
三流メディア [iwj.co.jp]が問題にしてた。