アカウント名:
パスワード:
どう考えても凄まじいな。予想通りだけど。
具体的に何が悪いの?一般的な「トップの管理責任(責任者は責任を取るためにいる)」以外に、何か悪いことをしたなら、それを説明してもらえませんか。
#個人的には、こうやって他人の弱みに群がって引きずりおろそうとする心根の方が日本人的に見える。
まず、彼ら自身が公開している調査報告書をザックリ読んでください。一連の件、何がまずいかって組織におけるガバナンスだと彼らは明記しています。もう、言わなくてもわかりますよね。
だから、今後はガバナンスを強化するっていう話ですよね?これまでは、ガバナンスを利かせることになっていなかったんだから、それについて責任って存在しないでしょ。
これまでガバナンスを利かせることになっていなかったことに責任があるんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
最高責任者である理事長、野依良治は全く悪くない (スコア:4, すばらしい洞察)
どう考えても凄まじいな。予想通りだけど。
Re: (スコア:0)
具体的に何が悪いの?
一般的な「トップの管理責任(責任者は責任を取るためにいる)」以外に、何か悪いことをしたなら、それを説明してもらえませんか。
#個人的には、こうやって他人の弱みに群がって引きずりおろそうとする心根の方が日本人的に見える。
Re:最高責任者である理事長、野依良治は全く悪くない (スコア:1)
まず、彼ら自身が公開している調査報告書をザックリ読んでください。
一連の件、何がまずいかって組織におけるガバナンスだと彼らは明記しています。もう、言わなくてもわかりますよね。
Re: (スコア:0)
だから、今後はガバナンスを強化するっていう話ですよね?
これまでは、ガバナンスを利かせることになっていなかったんだから、それについて責任って存在しないでしょ。
Re: (スコア:0)
これまでガバナンスを利かせることになっていなかったことに責任があるんじゃないの。