アカウント名:
パスワード:
普及率がTV並になるまえにPOP3/SMTP over SSLなり、新しいプロトコル作るとか してメールを暗号化してほしい。
pop3 の ssl でアクセスだったらもうあるよ。 Outlook Express(Version の細かいことは分からんけど) でも使えてるから pop3 だけなら ssl に
いゃ、あっても一般化してないから、普及率が上がる前に一般化して欲しいって話でしょ?>元コメント
>smtp の ssl も出来てはいるんだけど、全ての MTA を SSL 対応にしておかないと意味がないからこっちは難しいかもね。
ヘッダか何かで、「SSL化されてない経路の通過を許す/許さない」というのを付けて、許されてる場合は間にSSL対応していないMTAがあれば平文で渡し、許さない場合は配送不可で差し戻しというのはどうだろう? これなら、常に「許可」の設定で使えば、運が良ければ:-D安全だし、運が悪くても現状と同じ安全性に落ちるだけで現状と同じ透過性が得られる(今より悪くはならない)。 どうしても安全が欲しい時には「不許可」にすれば安全に送れるか送れないかのどちらかだし。
どちらにせよ、全部一斉にプロトコルを替えるという事は不可能だから、何らかのこういう暫定的対応は必要だと思うし、そういうのが無ければ普及は不可能だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
普及率がTV並になる前に (スコア:2, 興味深い)
してメールを暗号化してほしい。
そして、こんな会話があるような時代にしたい。
A:(何気なく、)メールって暗号化されて送られるよ~。
B:そうじゃん。う?そうでない時代になんてあったの?
一度、便利なものが普
Re:普及率がTV並になる前に (スコア:2, 参考になる)
pop3 の ssl でアクセスだったらもうあるよ。
Outlook Express(Version の細かいことは分からんけど) でも使えてるから
pop3 だけなら ssl に
$ set -o vi
Re:普及率がTV並になる前に (スコア:1, 興味深い)
いゃ、あっても一般化してないから、普及率が上がる前に一般化して欲しいって話でしょ?>元コメント
>smtp の ssl も出来てはいるんだけど、全ての MTA を SSL 対応にしておかないと意味がないからこっちは難しいかもね。
ヘッダか何かで、「SSL化されてない経路の通過を許す/許さない」というのを付けて、許されてる場合は間にSSL対応していないMTAがあれば平文で渡し、許さない場合は配送不可で差し戻しというのはどうだろう?
これなら、常に「許可」の設定で使えば、運が良ければ:-D安全だし、運が悪くても現状と同じ安全性に落ちるだけで現状と同じ透過性が得られる(今より悪くはならない)。
どうしても安全が欲しい時には「不許可」にすれば安全に送れるか送れないかのどちらかだし。
どちらにせよ、全部一斉にプロトコルを替えるという事は不可能だから、何らかのこういう暫定的対応は必要だと思うし、そういうのが無ければ普及は不可能だと思う。