パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国産が嬉しい?純国産 GPL CAD, SagCAD」記事へのコメント

  • 国産 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    /. の人々が、「国産」ということを、なにも考えずに単純に喜ぶんじゃなくて、喜ぶにしてもいちど立ち止まってなにが喜ばしいのかを考えるようになったのは、喜ばしいことです。

    それはともかく、ソフトウェアそのものの日本語親和性という点では国産品のほうが上だろう(と期待できる)というのはいいとして、質問とかについては、どうなんでしょうか。

    というのは、開発者サイドからすれば、国産品で良いのがないなら自分でフルスクラッチから開発してしまえ、というのと、じゃあ海外製品の日本語対応を強化するようパッチを書い

    • CADを書いたことはありませんが、自分の場合、
      英語よりもCのほうがずっと得意ですので、
      パッチの説明を英語で書くくらいなら、
      フルスクラッチでCADを書きます。
      • そういう人が作ったCADソフトって、現場のニーズを全然
        知らない人が作っていそうで役に立たないケースが殆んど。

        2階テンソルの対称成分と非対称成分くらい自動で計算して
        くれよなぁ、とか思います。
        • 同意。

          車輪を再発明して、しかもそれの出来が悪かったら、ただ本人の趣味の世界だね。Cやる暇あったら英語勉強したほうがよさそうだ。
          • そもそも、フリーソフト開発なんて趣味の世界なんだからいいんじゃないかと。
            機能に不満があるのなら自分で(forkしてでも)付け足すべし。
            • by Anonymous Coward on 2003年03月11日 2時32分 (#276215)
              > そもそも、フリーソフト開発なんて趣味の世界なんだからいいんじゃないかと。

              趣味な世界のフリーソフトのjwc形式にシェアを取られ、対応せざるを得なかったプロ・プログラマーやベンダーにとっては死活問題。
              見た目は別にして、実務者が作ったものを甘く見ると痛い目に遭うという現在進行形のサンプルです。
              親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...